Цього тижня відразу відбулося кілька подій, що безпосередньо стосувалося майбутнього Сирії. Комітет з міжнародних відносин Сенату відбувся на тему “Сирія після Асада”. У Парижі відбулася міжнародна конференція, на якій західні країни, включаючи Сполучені Штати, обговорювали, чи санкції з Сирії чи все ще чекають, враховуючи, що Сирія надзвичайно важлива для стабільності на Близькому Сході. І президент Путін вперше після повалення Башара аль-Асада спілкувався по телефону з новим лідером Сирії-Ахмеда аль-Шара.
За словами Кремля, розмова між президентом Росії та главою перехідного уряду Сирії була “конструктивною”. Сирія відкрита для співпраці та Росія – для надання Сирії гуманітарної допомоги. Джошуа Ландіс, Професор Університету Оклахоми, керівник факультету вивчення Близького Сходу, вважає, що Росія потребує Сирії.
“Мені здається, що Сирії знадобиться Росія з тієї ж причини, чому вона звернулася до Росії у 50 -х роках минулого століття”, – сказав Ландіс в інтерв'ю “Голосу Америки”. – тому що Сполучені Штати все ще будуть ворогом цього режиму, що б там не було, оскільки Сполучені Штати завжди знаходяться на боці Ізраїлю. Тобто, США не надсилають зброю та допоможуть Сирії відновити її армію. ”
Експерти зазначають, що стратегічно важливо мати присутність у Сирії – щоб не втрачати вплив на Близькому Сході та Африці. Перша розмова про Путіна та Аль-Шараї також заслушена на увазі тим, що саме Ахмед аль-Шараа сам зі зброєю вигнав Башара аль-Асада-Або, який зараз ховається в Росії.
“Звичайно, тут виникають проблеми – Росія охоплює Башар аль -Асад та його родину”, – каже професор Ландіс. – і, імовірно, він зберігає мільярди доларів в Асаді в російських банках та в російській нерухомості. Ахмед аль-Шара, може вимагати повернення всього цього до Сирії. Тож є багато проблем-також ті, що більшість прихильників Аль-Шари просто не витримують Росію, бачать у ній справжнього ворога, який їх бомбардував і вбивав. І це буде непросто подолати. ”
На даний момент у Сирії є багато проблем – особливо економічних. Половина сирійців не їдять, близько 80% живуть за лінією бідності. За 14 років громадянської війни країна була знищена настільки, що, згідно з оцінками ООН, для її відновлення знадобиться роки – і приблизно 400 мільярдів доларів.
Протягом цього тижня засідання Американського сенату з питань національних відносин-сенатора-реппубліканка з Аїхо Джима Ріша заявив, що після падіння режиму Асада відносини з Сирією були представлені дилемою для американських політиків: як можна взаємодіяти з Сирією та в той же час захищати національні інтереси Сполучених Штатів?
“Це вибір між можливостями та ризиками”, – сказав сенатор Ріш. – Занадто близька взаємодія може створити більше ризиків у галузі безпеки, і, навпаки, відсутність взаємодії або якщо вона занадто мало – це може дати Росію та Ірану можливість знову набути значного впливу; Він також може надіслати сигнал про те, що Сполучені Штати не зацікавлені в Сирії, що буде абсолютно неправильним. Потрібно розуміти, що для того, щоб скасувати санкції занадто поспішно – це небезпечно. ”
Кілька днів тому Ахмед аль-Шара призначив сім представників комітету, які будуть підготовлені Національною конференцією з діалогу. Двоє членів комітету – жінки, один мусульманин, інший християнин, решта п'ять – це чоловіки, члени ісламістських груп, які скинули Асад. Поки що комітет не має ні алавітів, ні курдів, ні Друзов.
“Мені здається, що вам потрібно подивитися на їхні дії, а не на слова”, – сказав фахівець із Сирії в “Атлантичній раді” про новий уряд Сирії Кутаба Ідлбі. – На сьогоднішній день уряд переходу показав, що він серйозно має намір рухатися вперед. Громадянська війна в Сирії тривала 14 років. І той факт, що уряд переходу зміг зробити поточний період відносно безкровним, вражає. Дисципліна, яку демонструють бійці та всі сирійці, вражає. ”
За словами Ідлбі, президентська адміністрація Трамп ще не остаточно визначила свою політику проти Сирії і не вирішила, чи зняти звідти американські війська. Там є близько двох тисяч американських військових – вони підтримують сирійську демократичну армію курдів і контролюють сирійські нафтові поля.
“Якщо Сполучені Штати проводитимуть правильну політику, вони матимуть великий потенціал у Сирії – у боротьбі з” Ісламською державою “та в створенні довгострокового партнерства з сирійською владою за цю боротьбу”, – сказав Кутайб I Ідлбі в інтерв'ю “Голос Америки”. “Як і в галузі перегрупування американських сил, щоб зміцнити західні військові позиції в регіоні … і цей потенціал може бути реалізований, якщо досягнуто домовленості, що Росія залишає Сирію, а присутність США в Сирії зміцнюється”.
На Міжнародній конференції в Парижі, яка відбулася 13 лютого, 20 європейських та арабських країн підписали меморандум, в якому вони погодилися допомогти утворенню Нової Сирії. США не підписували меморандумом, пояснюючи це, продовжуючи формувати політику стосовно Сирії.
Сирія, у свою чергу, сподівається на скасування міжнародних санкцій, накладених на країну під час правління Башара Асада. Міжнародна спільнота виражає доброзичливість – але чекає і зауважує. Новий лідер Сирії Ахмет аль-Шараї десять років тому був лідером Аль-Каїди в Сирії і воював в Іраку з боку так званої Ісламської держави. Сьогодні він обіцяє побудувати парламентську демократію в Сирії, де для сирійців усіх національностей та релігій буде місце.
Джошуа Ландіс вважає, що на даний момент Аль-Шара в Сирії є єдиним впливовим лідером.
“Ахмет аль-Шараа сьогодні є національним героєм”,-сказав Джошуа Ландіс в інтерв'ю “Голосу Америки”. – Він керував армією і вигнав Асада. Він єдина людина, відома по всій країні. У нього є те, що ми називаємо “революційною легітимністю” – він схожий на Джорджа Вашингтона чи Аатурка. Вони бачать у ньому Спасителя, вони сподіваються, що він знову об'єднає Сирію і покаже шлях вперед. А в Сирії довго не було надії. Тож якщо Захід починає покарати його і вимагати занадто сильно демократії, і рівності, і законність-і якщо Сирія не звільнить санкцій, то аль-Шара не досягне успіху. І в Сирії нічого не вийде. ”
Останні події в Сполучених Штатах навколо Агентства міжнародного розвитку (USDAID), які адміністрація Трампа має намір усунути, на думку експертів, вплинуть на гуманітарну ситуацію в Сирії.
“Закриття USDAID, звичайно, буде помітним у короткостроковій перспективі, особливо для американських гуманітарних організацій США та їх працівників у Сирії-вони залежать від американських платників податків у наданні гуманітарної допомоги сирійцям.
Однак експерт переконаний, що навіть якщо USDAID закритий, допомога Сирії може продовжувати надходити з американського Державного департаменту. Нагадаємо, що на півночі Сирії є табори, які містять тисячі колишніх бойовиків Со -Каламованої Ісламської держави (ISIS), а також їхніх родичів. У рамках кампанії США ISIS США ISIS фінансував роботу цих таборів та підтримку підозрюваних у тероризмі.
“Мені важко уявити, що державний секретар США вирішить припинити фінансування утримання таборів, які містять затримані бойовики” Ісламської держави “, – сказав Кутаїб Ідлбі.
