Чем Украина ударит по тылу русской армии?

Через недели ожидания Украина все же получит от западных союзников современные реактивные системы залпового огня для войны с Россией, но есть нюанс. Это Донбасс Реалии, и на этот раз мы решили разобраться – как новое западное оружие повлияет на ход боевых действий?

Минометы, со своей максимальной дальностью стрельбы в 7 км, могут сдерживать агрессора уже на передовой и помогать в обороне, нанося точечные удары. Но для перелома в войне такая же точность требуется на дальности в десятки километров. Ствольная артиллерия закрывает в среднем 30 км, а почти все реактивные системы в украинской армии могут накрывать только площади. Еще в апреле «Грады» системы с максимальной дальностью 20 километров на Донбассе били по ближнему тылу оккупантов.

Еще до полномасштабного вторжения России в Украину ощущался дефицит 122-миллиметровых снарядов. Кроме того, устарела автомобильная база, а это российские “Урал”, “ЗИЛ” и белорусский МАЗ. Уже позже Украина получила чешский аналог БМ-21 – систему «Вампир». Ведь техника и люди работают на износ.

«Очень большая динамика. Чем быстрее после первого выстрела складывается это все, проводится отбой подразделения – тем больше шансов выжить. Больше маневра – больше шансов выжить», – говорит Павел, военнослужащий ВСУ.

«Распространено мнение, что это не точная система поражения. На самом деле они есть точные системы поражения, тем более если стрельба идет на дальности от половины максимальной дальности до двух третей максимальной дальности, то есть для «Града» это где-то из 10, можно говорить, с 13 километров до 18 километров – это очень высокая точность падения этих снарядов, ну при соответствующем техническом обслуживании. Не говоря об «Урагане» или и «Смерче» так же – там вообще технически обеспечивается высокая точность на дальности более 50 километров. Но если их нет этих боеприпасов, то соответственно стрельба одним снарядом просто неэффективна, она не дает никакой точности – хотя бы 4 снаряда «Смерча» надо запустить, из «Урагана» хотя бы половину, пол-пакета, 6 снарядов должно лететь, тогда они создают ответный эффект. Высокая точность – это подразумевается, что падение этих снарядов обеспечивалось в пределах 100 метров для «Града», 200 для «Урагана» и «Смерча». Это высокая точность для такого типа боеприпасов, неуправляемых ракет, по сути», – говорит Петр Пятаковэксперт по артиллерийскому оружию

31 мая США официально объявили, что Украине будут переданы ракетные системы залпового огня HIMARS. Установка может стрелять неуправляемыми реактивными снарядами на расстояние до 40 и управляемыми на 70 километров. А дальнобойные в арсенале этой системы баллистические ракеты серии ATACMS, максимальная дальность которых 300 километров. Какого типа боеприпасы получат ВСУ, не сообщается, но главное условие Вашингтона не стрелять на территорию России.

«Если мы говорим о HIMARS – это достаточно эффективная система, имеющая ряд преимуществ над той же реактивной артиллерией, которую использует Россия. Первое преимущество – скорость перезарядки, это очень важно, потому что в среднем HIMARS перезаряжается в течение 5 минут. «Смерч» или «Ураган» – это нужно полчаса, понятно, что в этом есть преимущество. Второе – преимущество в точности нанесения ударов, что очень важно, потому что украинская армия действует как раз по принципу, что нужно точно выявлять цели противника, корректировать огонь для того, чтобы используя минимум снарядов, ресурсов, его уничтожить. Корректировка с помощью датчиков GPS и корректировка с помощью системы, позволяющей соединиться с беспилотниками, которые проводят наблюдения и дают возможность точно подкорректировать огонь для точности поражения – это важно. Кроме того, важна сила потенциального огня. По американской шкале она приравнивается к нанесению удара с воздуха неуправляемыми ракетами, поэтому это соответствующая степень разрушений и уничтожения позиций противника», – говорит. Александр Мусиенкоруководитель центра военно-правовых исследований

«По тактическому назначению эти ракеты, если базироваться на предположении, что будет определенное количество их и плюс ракеты только с дальностью 70 километров, мы можем прогнозировать, что глубина поражения будет километров 50, то есть это нарушение ближних тылей противника, снабжение, уничтожение его, прежде всего, поражения пунктов управления разного рода – от тактических и оперативных штабов, плюс склады передовые, какие-то линии поставки, резервы в глубине – это очень серьезная была бы мощь, если бы она была у нас», – говорит Петр Пятаков, эксперт по вопросов артиллерийского оружия

«Если россияне будут уверены, что у нас есть такие системы, то они будут вынуждены перенести склады боекомплекта где-то дальше от линии фронта, а значит плечо подвоза оно будет больше и они не смогут использовать артиллерию так эффективно и настолько масштабно, как это сейчас. Как показали события первой фазы войны – с логистикой в ​​России по-прежнему в Советском Союзе далеко не все в порядке», – считает Михаил Жироховвоенный эксперт и историк

Пока что США передают Украине только 4 установки HIMARS. Для обучения украинских военных уйдет три недели. Также схожие ракетные системы М270 в Украине планирует дать Великобритания.

«Нам нужно хотя бы так по советским меркам тех HIMARS полков 5 реактивных. Реактивный полк – это три дивизиона, а в дивизионе хотя бы 12 установок, 12 на 3 – 36. Вот считайте, 180 нужно иметь, чтобы они реально повлияли. Да, мы надеемся, что это начало. Ну и мы видим из реалий – так и есть, что сначала дается небольшое количество, потом уже не стесняются давать сдачу», – считает Петр Пятаков.

«Говорить о том, что либо HIMARS, либо М270 – это эдакое вундерваффе, я бы не стал, потому что это просто реактивные системы залпового огня, они имеют преимущество перед российскими, советскими образцами, но не больше. Это не то оружие, которое сейчас сможет переломить ситуацию. Кроме того, нужно понимать, что и HIMARS, и М270 – они передаются, ну по крайней мере сейчас, в очень ограниченном количестве, потому что в Европе М270 фактически уже сняты с вооружения и в войсках их достаточно мало, например, в Великобритании всего 35, в Германии 38, всех их отдать нам не могут. Огромное количество и HIMARS, и М270 на вооружении американской армии, около 850, около тысячи, но опять-таки нужно понимать, что для американцев это одна из систем огневого превосходства и передавать треть или даже 25% нам никто не будет», – отмечает Михаил Жирохов.

Вторую неделю идут уже уличные бои в Северодонецке. Если бы российские военные смогли взять этот город и Лисичанск, Россия сможет объявить о полном контроле над Луганской областью. Впрочем, за последние 7 дней особого продвижения здесь, как и в Донецкой области, у армии РФ не было. Линия фронта в Донецкой области практически не изменилась.

«При этой тактике, которую сейчас использует Российская Федерация, это тактика выжимания артиллерийскими ударами и ударами с воздуха, такое продвижение дальше россиян – это просто вопрос времени, потому что, когда не за что будет держаться, наши военные будут вынуждены отойти от того же самого Северодонецку и дальше где-нибудь на других рубежах уже встречать противника. Сейчас ситуация на Донбассе и там есть война, она война не пехоты, это война артиллерии. Пока у россиян будет преимущество в артиллерии и преимущество в воздухе – их продвижение будет постоянным», – объясняет Михаил Жирохов.

«Когда Россия несет такие потери и когда их все больше сковывают украинские силы обороны, они все больше увязываются и втягиваются вот в такие бои, как в Северодонецке, ну как минимум им нужна будет пауза перед тем, как вести широкомасштабные наступательные действия в Донецкой области. , потому что на сегодняшний день говорить, что есть такой сверхпотенциал, который позволил бы захватить Донецкую область, не приходится – им нужно будет пополнение сил. Две цели, первая цель – остановить их наступательный потенциал, то есть мы видим, что это удалось на юге, где все же притормозили или затормозили российские силы. На востоке нужно добиться этой же цели – сбить их атакующий потенциал, остановить их продвижение – это раз. И второе, сопутствующее, скажем, – это, конечно, их истощить», – считает Александр Мусиенко, руководитель центра военно-правовых исследований.

Тем временем на северо-западе Херсонской области ВСУ удалось переправиться по реке Ингулец, пишет Американский институт исследования войны. Генштаб Украины подтвердил освобождение села Николаевка, а также в сети появилось видео уничтожение российских войск американскими гаубицами М777 в районе населённого пункта Давыдов Брид. Геолокационные кадры из беспилотника подтверждают, что украинские силы вели контрнаступление близ Староселья, пишут в институте.

«Я бы не назвал происходящее по линии – контрнаступлением, потому что контрнаступление как правило происходит, когда наступление на наступление, тогда это контрнаступление. Сейчас проходят бои, сильные бои, артиллерийские дуэли на линии столкновения, в частности, с попыткой или наших войск, а также войск противника выйти на более лучшие участки именно по линии столкновения. В идеале, конечно, можно и нужно так поступать, если мы видим, что враг нас двигает на востоке, там идут очень тяжелые бои. Если бы у нас были силы и средства, то мы могли прорвать оборону до Каховки, и сделать наступление, не контрнаступление, а наступление и рассекти группировку врага, то я думаю, что этим бы мы и спасли в некоторой степени и восток. Потому что врагу пришлось бы маневрировать, и часть его могла бы быть в окружении. Для этого нужны силы и средства», – говорит Роман Костенкосекретарь комитета по национальной безопасности, обороны и разведки Верховной Рады Украины.

На севере Херсонской области украинская армия уволила более 20 населенных пунктов. Об этом сообщил глава Херсонской ОВ Геннадий Лагута, но не назвал – какие именно. Вероятно, речь идет о селах на западном берегу реки Ингулец,…