Какие сценарии развития событий возможны на оккупированной части юга Украины, от чего они зависят? Как будет развиваться регион после деоккупации? Какими могут быть последствия долговременной оккупации? Насколько слаженно работают украинские власти в вопросах противодействия российской оккупации, выяснял проект Радио Свобода «Новости Приазовья».
- Президент Украины оружие, санкции, политическая поддержка – это те факторы, от которых зависит деоккупация захваченных Россией регионов. Владимир Зеленский в интервью британскому изданию Financial Times, опубликованному в июне. По словам президента, «заведение Украины в тупик с российским вторжением и деоккупацией – это неприемлемый вариант». “Украина не может жить в состоянии боевых действий”, – подчеркнул Зеленский.
- Ранее президент подчеркивал, что Украина хочет сохранить максимум жизней при деоккупации захваченных россиянами территорий, поэтому будет ждать соответствующего оружия. По его словам, государство собирается освободить от российских военных все захваченные ими принадлежащие ему территории в соответствии с международным правом.
- Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк подчеркнул, что Украина будет продолжать бороться за юг. Он отметил, что власти Украины знают, в каких условиях находятся жители ныне оккупированных территорий. Подоляк подчеркнул, что «юг точно будем деблокировать. Мы точно отнимем назад все свои города. Мы точно не проиграли югу. Мы точно помним обо всех людях». Советник главы Офиса президента добавил, что финал войны России против Украины – это деоккупация всех территорий Украины, учитывая юг.
«Неопределенность и давление»
28 июня в Киеве прошла конференция, организованная Центром ближневосточных исследований и Центром стратегических коммуникаций и информационной безопасности, в ходе которой эксперты обсудили возможные будущие сценарии развития событий на оккупированной юге.
Директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос отметил, что «главной проблемой оккупированной части юга Украины является неопределенность, с которой сталкиваются местные жители». По его данным, «российские военные увеличивают давление на население и пытаются склонить к сотрудничеству оставшихся в регионе».
Большую проблему имеет и бизнес: кафиры пытаются методами экономического и силового давления принудить их к коллаборации.
«Ключевой проблемой для людей неопределенность. Есть категория людей, наиболее с этим сталкивающихся, по нему кафиры пытаются оказать давление. К примеру, чтобы учителя преподавали по российским программам, а врачи работали непосредственно под российским контролем. Большую проблему и бизнес: кафиры пытаются методами экономического и силового давления заставить их к коллаборации. Им приходится выбирать из худшего и худшего вариантов», – поделился он.
По мнению Семиволоса, «трудности ожидают также бывших представителей силовых структур Украины».
Если ты не будешь работать, у тебя нет денег, семья окажется в ситуации голода
«Большая часть из них уехала, еще часть изменила, а часть оказалась на перепутье. Украинцы, находящиеся на оккупированных территориях, оказались в ситуации серьезной неопределенности и давления со стороны оккупационных властей. Если ты не будешь работать, у тебя нет денег, семья окажется в ситуации голода. С другой стороны, если ты готов к сотрудничеству, то ты можешь оказаться в категории коллаборантов. Дилемма очень сложная», – подчеркнул эксперт.
Семиволос отметил, что единственный приемлемый для Украины сценарий развития событий на юге – это освобождение региона от российской оккупации.
«Угрожают ссылкой в Сибирь»
Учитель истории Украины и гражданского образования из поселка Камышаны Херсонской области Сергей Шишковский рассказал, что ситуация с давлением российских оккупационных сил на педагогов является «вопиющей». Он утверждает, что учителей принуждают получать русское гражданство и возвратиться к преподаванию в школах. Иначе угрожают тюрьмой.
Преимущественно страдает руководство школ. Им вроде бы запретили выезд с оккупированных территорий и угрожают тюрьмой
«Они сейчас начали угрожать учителям, чтобы они начали сотрудничать, в основном страдает руководство школ. Им вроде бы запретили выезд с оккупированных территорий и угрожают тюрьмой. Им говорят: либо вы работаете с нами, либо вас сажают в тюрьму на срок как госизмена в Украине, мы вас отправим где-нибудь в Сибирь отсиживать свой срок. Поэтому сейчас руководство школ будет вынуждено сотрудничать», – сказал Шишковский.
Он подчеркнул, что «ко всем есть требование получить российское гражданство.
«Руководство и учителя получили карточку российского банка. Всем учителям, которые согласятся на сотрудничество, российские кафиры дадут премию-поддержку 10 тысяч рублей», – добавил учитель.
Он также рассказал, что российские кафиры в новом учебном году планируют открыть в Херсоне 10-20 школ. Сергей Шишковский считает, что из-за давления часть учителей может быть вынуждена согласиться на сотрудничество.
«В Херсоне есть около 60 школ, они хотят хотя бы 10-20 из них открыть. 30 июня будет совещание, в ходе которого будут формироваться педагогический коллектив, который согласен сотрудничать. Фактически людям угрожают жизнью, тюрьмами, поэтому многие из них будут вынуждены согласиться», – сказал он.
Из-за возобновления учебного процесса на оккупированной части Херсона Россия демонстрирует вроде бы «возвращение» региона к мирной жизни и использует эти процессы для собственной пропаганды, отметил учитель.
По его мнению, «россиянам нужно показать нормальную жизнь для своей пропаганды, что все хорошо, дети учатся, праздники проходят. Вроде бы их здесь ждали, будто Херсон доволен и ничего не изменилось. Такая картинка работает на их аудиторию».
«Юг имеет стратегическое значение»
Руководитель Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований Максим Паламарчук отметил, что юг имеет стратегическое значение для Украины: «Очень важно возобновление контроля над крупнейшей в Европе атомной электростанцией вблизи Запорожья в Энергодаре. Следующим шагом является восстановление доступа к Днепру. Это водный путь, который поможет отодвинуть противника от Запорожья, шестого по размеру города в Украине. Это более стратегически экономические расчеты».
Но есть потребность в военных расчетах, отмечает эксперт.
Мы обязаны уволить наших граждан, оказавшихся в оккупации
«Нужно получить контроль над Днепром, чтобы обеспечить дополнительный водный барьер для Одессы и Николаева. И, наконец, морально-общественный – мы обязаны освободить наших оказавшихся в оккупации граждан, которые продемонстрировали героическое сопротивление, искренне желающие возвращения украинской власти и Украины на свои территории».
Эксперт отметил, что сейчас сложно спрогнозировать, как будут развиваться боевые действия на юге и в каком формате могут быть урегулированы отношения с Россией.
«Много возможных альтернатив»
Возможны очень разные сценарии, сейчас ситуация крайне динамична.
«Жизнь Украины в случае победы в любом случае будет лучше, чем в случае оккупации. Но возможны очень разные сценарии, сейчас ситуация крайне динамична. Невозможно сказать, чем завершатся боевые действия. Будет ли это что-то похожее на 2014 год, или это будет дипломатическое урегулирование. Многие возможные альтернативы, из каждой исходят разные условия для ныне оккупированных территорий после их освобождения», – предусмотрел Паламарчук.
Если оккупация юга будет продолжительной, этот регион столкнется с последующей депопуляцией и деградацией, считает эксперт.
«Что касается поражения, то сейчас Херсонщину оставила наибольшая доля населения, притом наиболее мобильного и мотивированного. Если контроль (РФ – ред.) над Херсонщиной и Запорожьем будет сохранен, то, к сожалению, судьба их печальная – это дальнейшая депопуляция, продолжение деградации и обезлюдивание региона. Пока оккупанты демонстрируют неспособность обеспечения элементарных процессов жизнедеятельности», – констатировал он.
Эксперт также отметил, что после деоккупации юга, Украина должна «наращивать военные ресурсы в регионе для предотвращения повторения ситуации в будущем».
«Президент Украины справедливо отметил, что даже после завершения войны Украине нужно иметь более мощные силы, чем она имела на момент 24 января этого года. Возможность оккупации юга была обеспечена тем, что силы противника в этом направлении существенно преобладали наши ресурсы», – отметил Паламарчук.
Историк из Севастополя, эксперт Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Максим Майоров отметил, что «Россия изначально планировала получить контроль за всей Украиной, свергнуть конституционное устройство и привести к власти подконтрольных чиновников». Оккупация отдельных территорий в планы России не входила, поэтому сейчас в этой стране нет консенсуса относительно будущего южного региона Украины, говорит он.
«Это вторжение не ограничилось собственно Донецкой и Луганской областями. Оно распространилось на ряд других регионов. На сегодняшний день мы имеем значительные территории Херсонской области, почти Запорожскую область и Харьковскую область частично оккупированными. В России возник вопрос, что делать с этими территориями», – сказал Майоров.
Какого-либо консенсуса по поводу того, какая судьба должна ждать эти территории, в российском воображении нет
«Мы можем следить за определенными дискуссиями, которые проходят в публичном пространстве. Какого-либо консенсуса по поводу того, какая судьба должна ждать эти территории, в российском воображении нет. Можем заключить, что они сами столкнулись с этой проблемой, потому что не планировали сначала оккупировать отдельные территории, они планировали свергнуть конституционный строй в Украине и насадить в свою власть-марионетку», – пояснил эксперт.
Роль Крыма в войне России против Украины
Постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Тамила Ташева отметила, что оккупированный полуостров играет особую роль в захвате южного региона Украины и попытках России закрепиться там.
Можно рассматривать остров как ресурсную базу и тыл для российской военной машины и армии.
«Крым в условиях полномасштабного вторжения в Украину играет особую роль в плацдарме для нападения. Можно рассматривать остров как ресурсную базу и тыл для русской военной машины и армии. Фактически это плацдарм для последующей оккупации территорий. У России один и тот же сценарий оккупации, как по методичке: в Крыму, позже на Донбассе, сейчас на юге», – обратила внимание она.
«Взятие под контроль информационного поля, коммуникационных площадок, контроль интернета, СМИ, отключение украинского телевидения, радио и…
