“Деокупация Крыма – катастрофа для Путина”. Закончится ли война на границе с РФ?

Возможна ли деоккупация Крыма в ближайшее время? Насколько освобождение полуострова зависит от боевых действий на юге Украины? Как будет реагировать Кремль на возвращение под контроль Украины всех оккупированных территорий? Эти и другие актуальные вопросы проект Радио Свобода «Новости Приазовья» задал политологам и военным экспертам.

• Президент Украины Владимир Зеленский в своем видеообращении 30 августа призвал жителей оккупированного Крыма держаться подальше от военных объектов россиян на территории полуострова. «Близкое пребывание у военных баз кафиров опасно для жизни», – подчеркнул президент. Он также отметил, что «оккупационные объекты и войска на территории Украины будут уничтожаться независимо от того, где Россия их разместит».
• Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк сообщилУкраина готовит эвакуационные маршруты из оккупированного Крыма для его жителей на период активной деоккупации полуострова. Это делается для того, чтобы обезопасить жизнь людей, отметил Подоляк.
• Зеленский ранее заявлял, что «война закончится именно там, где она началась в 2014 году, освобождением оккупированных территорий Украины, в том числе Донбасса и Крыма, и выходом украинских войск на государственную границу 1991 года».
• 29 августа оперативная группировка войск «Каховка» сообщила, что 109-й стрелковый полк группировки «ДНР» отошел от занятых позиций в Херсонской области, а «бывшие их поддержкой российские десантники скрылись с поля боя».
• В тот же день руководитель пресс-центра Сил охраны и обороны «Юг» Наталья Гуменюк сообщила, что ВСУ начали наступательные действия по многим направлениям на юге Украины. Впоследствии в этот же день Гуменюк добавила, что “новость есть”, но нужно “набраться терпения”. По ее словам, «любая военная операция нуждается в тишине».

«Политико-военная операция»

Военный аналитик, бывший сотрудник Министерства обороны Сергей Грабский отметил, что деоккупация Крыма – это не просто военная операция, а больше политически-военная.

«Предпосылкой мероприятия украинских войск в Крым будет невозможность России удержать эту территорию. Соответственно, обстреливать она его просто не сможет и атаковать. Это может произойти в условиях, когда внутренние проблемы России сделают невозможными ее действия вне границ этого государства. Тогда однозначно можно сказать, что после деоккупации какие-либо активные боевые действия из-за границ Крыма осуществляться не будут», – заверил Грабский.

По словам эксперта, вхождение украинских войск в Крым может состояться через несколько дней. Впрочем, подготовка к этому процессу может быть продолжительной.

«Это зависит не только от военного фактора, но и от политического. Собственно, сама деоккупация, сама мера украинских войск будет осуществлена ​​в течение 3-5 дней, максимум недели. Это будет просто продвижение украинских войск в глубь крымской территории и занятие ключевых позиций и направлений. Поэтому, собственно, само время на деоккупацию относительно небольшое, а вот все подготовительные процессы могут занять длительное время», – пояснил аналитик.

Грабский считает, что важным условием освобождения украинских территорий является углубление внутренних противоречий в России.

«Крым чисто географически будет уволен, а, например, боевые действия еще на Донбассе будут продолжаться. Обстрелы могут продолжаться несмотря на то, что большая часть Украины будет уволена. Поэтому можно говорить в таком контексте, что после деоккупации Крыма еще некоторое время будут вестись определенные боевые действия, но одной из важных предпосылок выхода Украины на свои границы являются глобальные внутренние противоречия и проблемы именно в РФ, которые делают невозможным привлечение организованных вооруженных групп или подразделений вооруженных сил. против Украины», – заметил эксперт.

По словам экс-сотрудника Министерства обороны, жители Крыма должны осознавать, что они находятся в зоне военного конфликта. На это обратил внимание в своем обращении Владимир Зеленский, говорит эксперт.

«Деокупация Крыма – это обязанность украинского государства. И следует понимать, что военно-политические методы деоккупации могут означать применение определенных видов оружия. Надо заметить, что это оружие применимо не только с украинской стороны, но и с российской. Процесс деоккупации – это глобальный процесс, он может растянуться на месяцы, возможно даже на годы», – отметил Грабский.

Аналитик также подчеркнул, что «разрушение моста через Керченский пролив – это чрезвычайно сложная операция», которая требует координации всех видов сил, которые есть в украинской армии.

По словам Грабского, ракетные обстрелы могут повлиять лишь на пропускную способность моста, но не разрушить его.

«Ключом в Крым, для боевых операций вне Крыма, имеется в виду Северная Таврия, есть населенный пункт и железнодорожный узел «Джанкой». Нам не нужно разрушать Крымский мост, чтобы остановить движение в эту сторону. Мы можем значительно ослабить противника, взяв под контроль, включая огневой, так называемый треугольник. То есть, два выхода из Крыма по перешейкам и Джанкой, и все», – объяснил эксперт.

«Хуже распада СССР»

Бывший вицепремьер России Альфред Кохкоторый теперь является оппозиционным по отношению к Кремлю политиком и проживает в Германии, в комментарии «Новинам Приазовья» рассказал, что, по его мнению, в случае освобождения Украиной всех оккупированных территорий, линия государственной границы будет совпадать с линией фронта.

По мнению Коха, Россия может потерпеть поражение в войне с Украиной, однако, вероятно, что российский президент Владимир Путин останется у власти.

«Он может потерпеть поражение и продолжать руководить Россией, усилив репрессии против недовольных. Теперь у него рейтинг упадет. А что с того? Он так устроил избирательную кампанию (в России – ред.), что она никак не связана с реальным волеизъявлением. Потому он нарисует для себя хоть какой итог. Даже если у него рейтинг будет нулевым», – заверил эксвицепремьер.

Крымский историк и политология Евгения Горюнова считает, что потеря Крыма для Путина может быть еще большей катастрофой, чем распад Советского Союза.

«Я бы сказала, что Крым – это «альфа» создания или восстановления Российской империи, этой пятой Российской империи, о которой очень много рассказывает друг Путина. Я надеюсь, что деоккупация Крыма станет «омегой», то есть завершением этой идеи реинкарнации Российской империи. Крым будет, безусловно, деоккупирован. Поэтому это для Путина будет катастрофа больше, чем он говорит о самой страшной катастрофе 20 века – распаде Советского Союза», – заверила историк.

Горюнова прогнозирует “серьезные” бои между Украиной и Россией за Крым.

«Это последнее, что остается у Путина, и он будет бороться за это. Кроме того, мы понимаем, что в Крыму есть несколько людей с очень жесткой пророссийской позицией. Они тоже будут кричать, что нужно защищать. Кстати, в Крыму, безусловно, у российских военных уже определенная недвижимость, и они будут защищать даже собственную недвижимость. Но объективные факторы указывают, что Крым Россия не сможет сдержать. В Крыму будет похоронена Российская империя фактически», – отметила политология.

По мнению Горюновой, западные партнеры Украины уже достигли общей позиции по вопросу деоккупации Крыма именно военным, а не дипломатическим путем.

«Мы видим это и по заявлениям Вашингтона, Берлина и даже Парижа, которые так осторожны. Даже они говорят о том, что Украина должна быть в международно признанных границах 1991 года. А это значит – возвращение Крыма и возвращение военным путем, уже никто не говорит, что это невозможно. Сегодня все понимают, что Путину нужно давать по зубам, чтобы он отстал и больше не мог начинать эту войну», – отметила историк.

«Полуостров – зона опасности»

Российский политический обозреватель, главный редактор «Новой газеты – Европа» Кирилл Мартынов отметил, что Россия до сих пор отрицает возможности нанесения ударов по Крыму украинскими военными.

По мнению журналиста, признание того, что оккупированный остров находится в «зоне опасности» – это «большое поражение» для российской армии.

«Подобные вещи ставят под сомнение печально известную силу российского государства, которым так гордится Владимир Путин. Люди начнут задавать вопросы. И военные вопросы в Крыму неизбежно начнут толкать Российскую Федерацию в политический кризис», – считает Мартынов.

Если Украина выйдет на свои границы по состоянию на 1991 год, вполне вероятно, что российские власти будут искать способы ответа на эти действия, включая применение химического терроризма и ядерного оружия, говорит Мартынов.

«Я как промежуточный вариант называю некие тактические ядерные заряды. С моей точки зрения использование такого оружия не может остановить войну, с точки зрения Путина, не может дать ему этой победы. Что касается крупного ядерного оружия, здесь уже на стол будет положена последняя карта. И после этого будет, очевидно, какое-то экстренное совещание в НАТО, и они будут обсуждать, не является ли это поводом для ядерной войны в Европе, для активации 5-й статьи для альянса и его коллективной защиты. Есть еще химический терроризм, еще какие-то качества, которые окружение Путина может принимать», – заметил главный редактор.

Журналист и военный эксперт Юрий Бутусов считает, что на сегодняшний день говорить о деоккупации Крыма пока рано. А единственным путем освобождения территорий есть военный. По мнению Бутусова, Россия “не использует все возможные способы эскалации военного конфликта, поскольку понимает последствия, с которыми может столкнуться”.

«Ядерное оружие из-за близости с Россией может нанести поражение ему самому во всех направлениях, Европе, всему миру. Поэтому, я думаю, пока об этом говорить нет оснований. Противник не использует много других возможностей эскалации, например ударов по объектам энергосистемы, по многим мостам через Днепр. Из-за того, что они опасаются ответных ударов,…