«Фальшивые референдумы – свидетельство страха России перед контрнаступлением ВСУ»

Фальшивые референдумы и заявления России о попытках аннексии оккупированных территорий – свидетельство страха России перед успехом контрнаступления Вооруженных сил Украины. Об этом заявил министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс в эксклюзивном интервью журналистке Грузинской службы «Голоса Америки» Екатерине Маггалдадзе. Ринкевичс отмечает, что Россия – опасная для всего мира страна, угрозы которой не отличаются от поступков террористов.

(Интервью отредактировано для ясности и текучести)

– Россия предпринимает попытки аннексии новых оккупированных территорий Украины, что приводит к дальнейшей эскалации с Западом, угрожает ядерным оружием и продолжает боевые действия вокруг Запорожской АЭС. Почему, по вашему мнению, Россия провела эти псевдореферендумы именно сейчас?

– Эти фальшивые референдумы, а теперь поспешное решение о присоединении этих частей Украины к России происходят из-за того, что некоторые из посланных Россией бандитов на местах требовали этого. И это свидетельствует о том, что Россия боится украинского наступления, украинского успеха.

Россия теперь понимает – если Вооруженные силы Украины будут столь же успешны, как это было несколько дней и недель назад, то украинцы освободят оккупированные территории и Россия уже не сможет претендовать на них. Что действительно поражает, то, что Россия претендует даже на те территории, которые они не контролируют, они выбрали такую ​​агрессивную позицию для долгосрочной войны.

С этой точки зрения незаконные референдумы в нескольких областях Украины, я думаю, были проведены только потому, что Россия почувствовала, что теряет захваченные украинские территории, Украина их успешно освобождает.

Во-вторых, я думаю, что они не столь сильно боятся дальнейшей эскалации с Западом. Я бы не исключал, что кто-то в Кремле рассчитывает также на какое-нибудь применение тактического ядерного оружия. В таком случае, думаю, что позиция должна быть четкой со стороны Запада.

Если кто-то в XXI веке использует тактическое ядерное оружие в Украине, почему кто-то в НАТО или Европейском союзе так уверен, что он не станет следующей мишенью ядерной войны? Именно поэтому я ратую за очень жесткий ответ. Мы сейчас обсуждаем, каким был бы правильный ответ. Но я не считаю, что еще один раунд санкций или что-то похожее – ответ.

– Россия незаконно пытается аннексировать украинские земли и надеется, что это даст ей формальное обоснование для применения принципа самообороны. Считаете ли вы, что это еще один просчет России?

– Россияне знают, что это решение – мусор, потому что международное сообщество и международное право не признают, что это их территория. Это украинская территория. Таким образом, использование ядерного оружия в этом случае противоречило бы международному праву, даже в некоторой степени противоречило бы законодательству в России, потому что можно дискутировать о том, насколько юридически правильно они действуют даже в соответствии с собственными законами.

Заявления России – своего рода дымовой занавес на все случаи жизни. Мы говорим о тактическом ядерном оружии, но давайте не будем забывать и о химическом оружии, например, потому что это тоже не исключено. Мы видели, что его неоднократно использовали в Сирии. Россия действительно опасная страна, и это четкая и реальная опасность для всего мира.

– Парламент Латвии в августе объявил Россию государством-спонсором терроризма за умышленные нападения на мирных жителей в Украине, а также призвал другие страны принять соответствующее решение. Что эта декларация означает дипломатично и должны ли другие страны последовать примеру Латвии?

– Эту декларацию инициировал парламент. Депутаты считали, что поведение России, которое вторглось в Украину в феврале, все зверства и геноцид против украинского населения, пытки военнопленных, Буча и Ирпень – все те примеры, которые мы видели, российские угрозы применения ядерного оружия, угрозы странам НАТО и ЕС на самом деле похожи на то, что делают террористы.

Во-вторых, в Европейском законодательстве оглашение кого-то государством-спонсором терроризма не имеет никаких правовых последствий. Но политически это посылает четкое сообщение о том, что люди Латвии думают о России. Это прокладывает путь вперед, и мы считаем, что нам также нужно работать на европейском уровне, чтобы рассмотреть дальнейшие меры по запрету гражданам России въезжать в Европейский союз.

Вы знаете, что мы установили определенные ограничения для владельцев краткосрочных шенгенских виз, а также должны принять меры по конфискации активов российского правительства, которые мы заморозили с начала войны. Это нужно, чтобы помочь Украине в ее усилиях по восстановлению.

Следовательно, с этой точки зрения, хотя у этой политической декларации нет никаких правовых последствий, это путь вперед также и для стран ЕС. Есть большая разница в подобных заявлениях от США – потому что в Соединенных Штатах такая декларация имела бы очень четкие правовые последствия, а в Европе – это большее политическое заявление.

– В этом сентября исполняется 83 года со дня нападения нацистской Германии на Польшу. Сейчас Россия ведет войну против Украины. После семи месяцев войны, как, по вашему мнению, изменилась ситуация с безопасностью и общие оценки угроз в странах Балтии и в Европе в целом?

– Если говорить о понимании того, что происходит, то Европа, страны-члены Европейского союза, такие страны как Грузия и Молдова или страны Западных Балкан понимают всю серьезность ситуации. Конечно, мы все понимаем, что все еще проблемы, которые нужно решить, и одна из них – энергетическая безопасность.

Есть страны, которые, скажем, до сих пор не могут договориться о полномасштабных санкциях против России, когда речь идет о газе и нефти, потому что существует определенная зависимость. Мы все еще работаем над подготовкой к зимнему сезону. Мы все еще пытаемся найти долгосрочные решения, когда дело доходит до энергетики – как нефти, так и газа, а также электроэнергии.

Итак, с этой точки зрения я считаю, что мы все должны иметь то, что я называю стратегической выносливостью. Потому что мы должны понимать, что война не окончится через неделю. К сожалению, Россия делает следующие шаги, пытаясь присоединить украинские земли. Кремль демонстрирует, что война затянется, конфликт будет продолжаться долго. Но я также верю, что, несмотря на некоторое беспокойство, мы сможем сохранить наше европейское единство.

– Считаете ли вы, что испытание европейского единства сработало против России и оно не получило того, что ожидало? Что, по вашему мнению, нужно Украине сейчас и что страны Запада могли бы делать больше?

– Я действительно считаю, что ответом номер один является отправка Украине больше оружия, помощь Украине в военном, финансовом, политическом плане, помощь с беженцами. Украинская армия сражается и ей нужно оружие. Нужны все виды оружия. Тяжелые танки, артиллерийские системы, самолеты. Мы должны давать Украине столько оружия, сколько сможем.

– Трубы газопроводов «Северного потока» повреждены после того, как Москва угрожала Европе прекращением газоснабжения. Вы назвали это «саботажем» и «самым серьезным инцидентом в сфере безопасности и окружающей среды в Балтийском море», который требует серьезного ответа. Что произошло, по вашему мнению, и какова будет реакция НАТО и Евросоюза?

– Расследование все еще продолжается. Впрочем, из того, что я услышал из моих разговоров со шведскими, датскими и финскими коллегами, дискуссиями, которые мы имели также на уровне НАТО, дискуссиями послов – мы можем сказать со стопроцентной уверенностью, что эти три взрыва были умышленными. Это было тем, что называют умышленными нападениями или диверсиями.

– Еще до повреждения газопровода «Северного потока» Россия под разными предлогами прекращала газоснабжение странам Европы. Как вы считаете, надеется ли Кремль, что, используя энергетику как оружие, они смогут подорвать помощь Западу Украине?

– Теперь, когда мы увидели, что для России и Беларуси почти все оружие – энергетика, миграция, инструменты цифровой пропаганды, нам нужно быть готовыми к тому, что они будут пытаться сделать много неприятных вещей, чтобы повлиять на мнение общественности, на наш образ жизни и , конечно, зима – всегда отличная возможность для этого. По крайней мере, в этой части Европы иногда бывает холодно, выпадает снег.

Безусловно, думаю, что у России все еще есть надежда, что если они будут использовать пропаганду в сочетании со всеми этими энергетическими атаками против Европы, то они каким-то образом будут влиять на общественное мнение европейских стран в свою пользу. Я сомневаюсь, что эта стратегия будет успешной.

Я думаю, что они (россияне – ред.) недооценили европейскую решимость и единство в феврале и марте. Они недооценили готовность Украины к борьбе. Они переоценили свой военный потенциал, поэтому я считаю, что это довольно длинный список просчетов со стороны России.