Українські війська завдали чергової великої оперативної поразки Росії і 2 жовтня звільнили Лиман Донецької області. Міноборони Росії оголосило про відведення російських військ з Лиману на «вигідніші позиції», щоб уникнути «загрози оточення» в населеному пункті. Кадри у соціальних мережах та представники українських військових підтвердили, що українські сили увійшли до Лимана та, ймовірно, очищають населений пункт станом на 2 жовтня.
Російський інформаційний простір, що складається з кремлівських пропагандистів, вчених чоловіків та блогерів, зафіксував поразку як результат несвоєчасного відправлення підкріплень російським військовим командуванням, відкрито критикуючи неодноразові бюрократичні прорахунки під час мобілізації. Російські коментатори переважною більшістю висловили сподівання, що часткова мобілізація створить достатньо сил для відновлення наступальних операцій та повернення ініціативи. Чеченський лідер Рамзан Кадиров, явно спустошений поразкою в Лимані, закликав Росію продовжувати боротьбу за «звільнення» чотирьох анексованих територій усіма доступними засобами, включаючи ядерну зброю малої потужності.
Розмови Кадирова схожі на неорганізовані та часто перебільшені розмови блогерів, які закликають Кремль продовжувати війну в Україні, а його заклик до застосування ядерної зброї не був репрезентативним для дискурсу в російському інформаційному просторі. Російські федеральні телеканали та ультра-яструбині блогери часто обговорювали російський ядерний потенціал у рамках своїх зусиль з розпалювання патріотичних настроїв серед російської аудиторії, і заява Кадирова не була особливо примітною в цьому контексті.
Заклик Кадирова до застосування тактичної ядерної зброї, ймовірно, несумісний з її вимогами продовжити спеціальну військову операцію із захоплення більшої частини української території під контроль Росії. Російські збройні сили в їхньому нинішньому стані майже напевно не в змозі діяти на полі бою із застосуванням ядерної зброї, навіть незважаючи на те, що вони мають необхідне обладнання та історично навчали цьому свої підрозділи. Хаотичне нагромадження змучених контрактників, поспішно мобілізованих резервістів, призовників і найманців, яке сьогодні становить російські сухопутні війська, не могло функціонувати в ядерному середовищі. Таким чином, будь-які райони, які торкнулися російської тактичної ядерної зброї, будуть непрохідними для росіян, що, ймовірно, запобіжить просування росіян.
Кадиров звинуватив у невдачах навколо Лимана командувача Центрального військового округу (ЦВО) генерал-полковника Олександра Лапіна. Атаки Кадирова отримали значний відгук у російському інформаційному просторі та вказують на те, що розкол між російськими традиційними та нетрадиційними силами, ймовірно, посилюється. Кадиров заявив, що Лапін, який відповідає за «центральне» угруповання військ в Україні, не зміг належним чином озброїти частини, що діють у Лиманському районі, і переніс свій штаб далеко від лінії фронту. Кадиров також звинуватив російський Генштаб і саме начальника Генштабу генерала армії Валерія Герасимова у прихованні невдач Лапіна. Фінансист групи «Вагнер» Євген Пригожин публічно погодився з критикою Кадирова на адресу Лапіна, заявивши, що найвище військове командування має воювати «босоніж із кулеметами на передовій». Мілогери та провідні державного телебачення високо оцінили критику Кадировим і Пригожиним російського військового командування, додавши, що командування корумповане та не зацікавлене у стратегічних цілях Росії. Кадиров, Лапін та Пригожин працюють на Донбасі. і такі коментарі вказують на напруженість усередині російських сил, що діють в Україні, та їх керівництво. Кремль може посилювати таку критику, щоб найближчими тижнями створити інформаційні умови для кадрових перестановок у вищому військовому командуванні.
Поразка під Лиманом також зазначає, що президент Росії Володимир Путін, який, як повідомляється, керував російськими командирами на місцях, віддає пріоритет обороні Луганської області на користь утримання окупованих територій на півдні України. Українські та російські джерела постійно вказують на те, що російські війська продовжували зміцнювати російські позиції у Херсонській та Запорізькій областях, незважаючи на недавній обвал Харківсько-Ізюмського фронту та навіть на те, що російські позиції навколо Лимана були зруйновані. Рішення не зміцнювати вразливі лінії фронту на Куп’янську чи Лимані майже напевно було рішенням Путіна, а не військового командування, і припускає, що Путін набагато більше дбає про утримання стратегічних територій Херсонської та Запорізької областей, ніж Луганської області.
Росія, ймовірно, висуває умови для ухвалення на себе юридичної відповідальності за Запорізьку атомну електростанцію (ЗАЕС). Російська влада затримала гендиректора ЗАЕС Ігоря Мурашова 30 вересня. Російський блогер заявив, що затримання Мурашова не вплине на роботу станції, оскільки енергоблоки вже зупинені, і заявив, що влада в даний час робить «рутинну» юридичну роботу з передачі управління станцією російської державної корпорації з атомної енергії «Росатом» та створення нового юридичної особи для ЗАЕС. Затримання Мурашова та «законний» процес передачі контролю над ЗАЕС Росатому є примітними ознаками того, що російська влада, ймовірно, спробує використати свій контроль над ЗАЕС, щоб чинити тиск на Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) з метою узаконити незаконну російську анексію окупованих територій . території України,
1 жовтня російські війська провели невдалу наземну атаку на Козачу Лопань на півночі Харківської області. Генштаб України повідомив, що українські сили відбили атаку російських військ на Козачу Лопань за 5 км від кордону Харківської області з Росією. Такі атаки вказують на те, що президент Росії Володимир Путін, ймовірно, як і раніше, прагне відновити контроль над територією за межами незаконно анексованих ним областей і готовий виділити російські військові ресурси для таких наступальних дій, а не спрямовувати їх на захист від українського контрнаступу на Донбасі. .
Ключові висновки
- Українські сили звільнили Лиман та, ймовірно, зачищають населений пункт станом на 2 жовтня.
- Росія, ймовірно, висуває умови для ухвалення на себе юридичної відповідальності за Запорізьку атомну електростанцію (ЗАЕС).
- Українські війська продовжують вести контрнаступальні операції у Херсонській області та готують умови для подальшого наступу.
- Російські сили завдали ударів по Бахмутському та Авдіївському районам Донецької області.
- Російські війська продовжували планові удари по українських тилах на півдні.
- Російське військове керівництво продовжує ставити під загрозу майбутнє відновлення сил, віддаючи пріоритет негайної мобілізації якомога більшої кількості тіл для бойових дій в Україні.
- Російські мобілізаційні органи продовжують проводити дискримінаційну мобілізаційну практику.
Українські контрнаступи (зусилля України зі звільнення окупованих Росією територій)
Східна Україна: (лінія Вовчанськ-Куп’янськ-Ізюм-Лімань)
Українські сили визволили Лиман 2 жовтня. Міноборони Росії та різні російські блогери підтвердили, що російські війська відійшли з Лимана на «вигідніші рубежі», а кадри із соціальних мереж з геолокацією показують українські війська в різних частинах Лимана протягом дня 2 жовтня. Російські джерела повідомляли, що загін БАРС-13, який утримував лінію оборони росіян у Дробишево, на північний захід від Лимана, відійшов до Кремінної (приблизно в 25 км на схід від Лимана). Проте подробиці про успіхи України залишаються незрозумілими. Декілька російських джерел повідомили, що українські війська підірвали міст на східній околиці Кірова, за 10 км на північний схід від Лиману. Проте кадри не підтверджуються геолокаційними спільнотами у соціальних мережах. Динамічний характер українських контрнаступальних операцій у цьому районі, ймовірно, призводить до плутанини та суперечливості повідомлень. Російські джерела також обговорювали українські атаки на північ від Лиману в районі Торського, Терного та Ямпільського, припускаючи, що українські війська також продовжують спроби захопити населені пункти на північ від Лиману. ISW продовжуватиме стежити за подіями навколо Лаймана та надаватиме оновлену інформацію про контроль місцевості в міру їх підтвердження.
Південна Україна: (Херсонська область)
2 жовтня українські військові підтвердили, що українські війська продовжують контрнаступальні операції у Херсонській області та створюють умови для майбутнього наступу на різних ділянках лінії фронту. Південне оперативне командування України зазначило, що російські сили збирають резерви і перегруповуються перед постійними діями України на півдні України. Українські офіційні особи також заявили, що українські сили продовжують кампанію щодо перехоплення дій у районах зосередження російських військ у Херсонській області.
На кадрах із соціальних мереж видно, що українські сили завдали удару по російському складу боєприпасів у Таврійську, за 57 км на схід від Херсона та на околиці Нової Кахкової.
Російські джерела визначили один основний район, де українські війська проводили активні наземні маневри в Херсонській області 2 жовтня. Російський блогер стверджував, що українські сили атакували російські позиції у Давидів Брід на заході Херсонської області неподалік кордону Херсон-Миколаївська область біля річки Інгулець. . Мілблогер стверджував, що російські війська відбили атаку і змусили українські війська відійти за Інгулець, але додав, що українські війська зосереджені на взятті Давидова Бріда.
Основні зусилля Росії – Східна Україна
Основні зусилля підлеглих Росії – Донецька область (мета Росії: повністю захопити Донецьку область, територію, на яку претендують російські проксі на Донбасі)
2 жовтня російські війська вели наземні атаки в районі Бахмута та Авдіївки та продовжували плановий вогонь вздовж лінії зіткнення на Донеччині. Генштаб України повідомив, що українські сили відбивали наземні атаки російських військ безпосередньо на Бахмут, на північний схід у районі Соледара та на південь від Бахмута в районі Веселої долини (6 км на південний схід від Бахмута), Зайцево (8 км на південний схід) від Бахмута) та Ню-Йорка (15 км на захід від Горлівки), а також на захід від Авдіївки в районі Первомайського.
Зусилля підтримки – Південна вісь (мета Росії: зберегти позиції на передовій та убезпечити тили від українських ударів)
2 жовтня російські війська продовжували артилерійські, авіаційні та ракетні удари на захід від Гуляйполя, а також у Миколаївській та Дніпропетровській областях. Російські війська завдавали ударів по містах Запоріжжя, Миколаїв, Очаків та Нікополь. Російські та українські джерела повідомляють, що російські сили продовжували завдавати ударів по Миколаєву за допомогою безпілотників-камікадзе «Шахед-136», завдаючи шкоди портовій, житловій та промисловій інфраструктурі. Російські та українські джерела повідомили, що російські війська також завдали ракетного удару по Одесі, пошкодивши промислову інфраструктуру. Окупаційний голова Запорізької області Володимир Рогов звинуватив українські сили у посиленні обстрілів Енергодару та Запорізької АЕС.
Російські сили продовжували перекидати російські військові активи на південь України. На кадрах, розміщених у Твіттері 30 вересня, видно, як російські криті та броньовані машини та танки, як повідомляється, рухаються залізницею до Криму. Радник мера Маріуполя Петро Андрющенко заявив, що 2 жовтня російські сили перекинули 11 одиниць важкої техніки з Микільської Донецької області на захід у бік Розівки Запорізької області.
Російські та українські джерела повідомили про вибухи на аеродромі Бельбек в окупованому Севастополі, Крим, 2 жовтня. Російський окупаційний губернатор Севастополя Михайло Развожаєв заявив, що російський літак викотився за межі злітно-посадкової смуги і спалахнув при спробі приземлитися. На розмитих кадрах видно, як літак вибухнув після того, як він скотився зі злітно-посадкової смуги, а на кадрах наслідків видно клуби диму та вторинні вибухи того, що схоже на ракетні боєприпаси.
Зусилля щодо мобілізації та формування сил (мета Росії: збільшення бойової могутності без проведення загальної мобілізації)
Російське військове керівництво продовжує ставити під загрозу майбутнє відновлення сил, віддаючи пріоритет негайної мобілізації якомога більшої кількості тіл для бойових дій в Україні. 2 жовтня Генштаб України повідомив, що російське військове керівництво розпорядилося про достроковий випуск курсантів російських військових академій через брак офіцерсько-кадрових кадрів. Повідомляється, що курсанти випускного курсу Рязанського повітряно-десантного училища будуть розподілені на молодші офіцерські посади та готуватимуть полки мобілізаційного резерву на полігонах під Рязанню, Омськом, Псковом, Тулою та іншими містами. У Генштабі повідомили, що курсанти та їхні резервні полиці вирушать на передову в Україні не більше ніж за місяць навчання. Практика передчасного призначення кадетів у резервні полиці, ймовірно, ще більше погіршить і без того погані командні структури, оскільки недостатньо підготовлені кадети будуть змушені обіймати керівні посади з недостатньою підготовкою та невеликим чи відсутнім професійним досвідом. Витрачання курсантів у такий спосіб може серйозно ускладнити зусилля Росії щодо відновлення російської армії найближчими роками.
Російські мобілізаційні органи продовжують проводити дискримінаційну мобілізаційну практику. Головне розвідувальне управління України (ГУР) опублікувало аудіозапис перехопленої телефонної розмови, в якій російський військовослужбовець скаржиться на те, що чоловіки з благополучніших російських регіонів, а саме навколо Санкт-Петербурга та Москви, не мобілізуються такою мірою, як такі райони, як Курськ , Воронезька та Білгородська області, де проводяться найбільші мобілізаційні заходи. Перехоплений звук підтверджує, що мобілізаційні режими в периферійніших і менш багатих регіонах Росії мобілізують чоловіків без військового досвіду. Українські офіційні особи також заявили, що російські урядовці дедалі частіше затримують чоловіків призовного віку в окупованих регіонах України.
Діяльність на окупованих Росією територіях (мета Росії: зміцнити адміністративний контроль над окупованими територіями; встановити умови для потенційної анексії Російської Федерації або будь-якого іншого політичного устрою в майбутньому на вибір Москви)
Нічого суттєвого, про що можна було б повідомити.
Примітка. ISW не отримує жодних секретних матеріалів ні з яких джерел, використовує лише загальнодоступну інформацію та широко використовує російські, українські та західні звіти та соціальні мережі, а також комерційно доступні супутникові знімки та інші геопросторові дані як основу для цих звітів. . Посилання на всі використані джерела наведено у примітках до кожного оновлення.
