Українські сили продовжували досягати значних успіхів у Херсонській області, одночасно продовжуючи наступ у Харківській та Луганській областях 5 жовтня. Українські війська звільнили кілька населених пунктів на східному березі річки Інгулець уздовж траси Т2207, змусивши російські війська відступити на південь у бік Херсона. Українські сили також продовжували просуватися на південь уздовж річки Дніпро та траси Т0403, перерізавши дві російські наземні лінії зв’язку (ГЛОК) на півночі Херсонської області та відтіснивши росіян на південь від кордону Херсон-Дніпропетровська область у район Берислава. Українські військові представники зазначили, що українська кампанія з перехоплення завдає шкоди спробам Росії перекинути додаткові боєприпаси, резерви, мобілізованих людей та засоби оборони на передові позиції. Українські сили також продовжували наступ на схід від річки Оскілл у Харківській області, а російські джерела стверджували, що бої продовжуються в районі траси R66 Свято-Кременна.
Оголошення президентом Росії Володимиром Путіним про часткову мобілізацію надає більш суттєвий короткостроковий вплив на внутрішній контекст Росії, ніж на війну в Україні, взаємодіючи з невдачами Росії на полі бою, посилюючи розлами в інформаційному просторі, які спантеличують і підривають путінські наративи. Українські джерела правильно зазначили, що часткова мобілізація не становить серйозної загрози в короткостроковій перспективі, тому що український контрнаступ просувається швидше, ніж мобілізація може справити ефект. Глава української розвідки Кирило Буданов навіть заявив, що мобілізація в Росії — це «подарунок» для України, бо Кремль опинився в «глухому куті», застрягши між своїми невдачами і рішучістю втримати захоплене. Суперечки навколо погано проведеної часткової мобілізації у поєднанні зі значними поразками Росії у Харківській області та навколо Лимана посилили боротьбу між пропутинськими російськими націоналістичними угрупованнями та створюють нові розбіжності серед голосів, які звертаються до основних прихильників Путіна.
Путіну явно не вдається врівноважити конкуруючі вимоги російських націоналістів, які стають дедалі войовничішими з моменту початку мобілізації, незважаючи на те, що поділяють спільні цілі та завдання Путіна щодо війни в Україні. ISW визначила три основні фракції в нинішньому російському націоналістичному інформаційному просторі: російські блогери та військові кореспонденти, колишні російські офіцери та ветерани, а також деякі російські силовики – люди, які мають значну опору та власними силами. Путіну необхідно зберегти підтримку всіх трьох цих фракцій. Міллогори представляють путінське бачення провоєнної аудиторії як у Росії, і у маріонеткових республіках. Спільнота ветеранів допомагає організовувати та підтримувати кампанії з формування сил. Силовики забезпечують бойову міць на полі бою. Путіну потрібні всі три фракції, щоб підтримувати свої військові зусилля, але невдачі в Україні у поєднанні з хаотичною частковою мобілізацією, мабуть, руйнують радикальну націоналістичну спільноту в Росії.
Невдачі росіян навколо Лимана викликали різку і пряму критику командувача Центрального військового округу (ЦВО) Олександра Лапіна, який, як раніше повідомляв ISW, імовірно командував лиманським угрупованням. Ця критика виходила від групи силовиків, яку очолює чеченський лідер Рамзан Кадиров і фінансист групи Вагнера Євген Пригожин. Кадиров і Пригожин представляють новий голос у бойових силах режиму, який критикує більш традиційний та конвенційний підхід до війни, якого дотримується російський міністр оборони Сергій Шойгу та військове командування у формі. Хаотичне виконання путінського мобілізаційного наказу, за яким пішов розвал Лиманського котла, викликало напруженість між більш активним та радикальним табором Кадирова-Пригожина, які нападали на Міноборони та військових у формі за їхнє погане ведення війни. Путін зараз опинився перед дилемою. Він не може ризикувати відчуженням табору Кадирова-Пригожина, оскільки йому конче потрібні чеченські сили Кадирова та найманці групи Вагнера Пригожина для бойових дій в Україні. Він також не може позбавити виборчих прав керівництво Міноборони, яке забезпечує переважну частину російської військової могутності в Україні та інституційну основу, необхідну для виконання наказу про мобілізацію та продовження війни.
Інцидент Кадирова та Пригожина викликав розкол між силовиками та міліблогерами, які захищали Лапіна. Мілблогери критикують нападки Кадирова на Лапіна, стверджуючи, що це пов’язано з конкуренцією між Лапіним та Кадировим-Пригожиним. Кремль не покарав Кадирова чи Пригожина за їхні прямі нападки на Лапіна та Міністерство оборони, а натомість переклав провину за поразку Росії у Харківській області на Західний військовий округ (ЗВО). Пов’язані з Кремлем ЗМІ навіть брали інтерв’ю у блогерів, які зображували Лапіна героєм за порятунок застряглих частин ЗМЗ у Лимані, ймовірно, у спробі перекласти відповідальність за поразку Росії на нещодавно звільненого командувача ОВО генерал-полковника Олександра Журавльова. Мілогери, які до цього інциденту часто хвалили Кадирова чи Пригожина, тепер скептичніше ставляться до спільноти силовиків, нападаючи на них за зайву корисливість.
Більше того, у самому російському мілблогерському співтоваристві виникають тріщини. Milbloggers почали все частіше ставити під сумнів військові повноваження та права один одного пропонувати рекомендації для російських збройних сил. Один milblogger поскаржився, що коментатори, які не мають відповідного військового досвіду, неправильно критикують нинішніх воєначальників і мають зосередитися на простому зображенні ситуації на передовій без редакційних статей. Ця критика була значною мірою спрямована на дискурс milblogger після поразки Росії в Лимані та інциденту Кадирова-Пригожина. Ці нападки на посвідчення деяких milbloggers викликали відгук у milbloggers, які зустрічалися із самим Путіним і були показані на підконтрольних Кремлю телеканалах, які тепер заявляють, що саме вони показали Путіну справжні недоліки російських збройних сил. що може звернутися до них.
Ветеранська спільнота незадоволена проведенням путінської мобілізації. У травні ISW повідомила, що незалежна російська організація ветеранів, Всеросійські офіцерські збори, опублікувала відкритий лист, у якому закликала Путіна оголосити війну Україні, оголосити часткову мобілізацію та сформувати нові адміністрації воєнного часу для виконання наказу про мобілізацію. Ці нові адміністрації, ймовірно, покращили б або замінили б військові комісаріати, які погано справляються із нинішньою частковою мобілізацією. Асамблея також закликала Путіна визнати, що Росія воює в Україні з НАТО, а не з українцями, задовго до того, як цей наратив зайняв чільне місце у кремлівських виправданнях своєї поразки у Харківській області та Лимані. Це найстаріша націоналістична військова спільнота давно попереджає Путіна про обмеженість його сил, проблеми в російському ВПК. та недоліки російської мобілізаційної системи. Путін відмовився віддати наказ про загальну мобілізацію чи оголосити війну Україні, а часткову мобілізацію, ймовірно, було проведено так само погано, як побоювалися ті, хто рекомендував виправити систему мобілізації. Колишній заступник командувача військ Південного військового округу Андрій Гурулєв заявив, що російське військове командування має заявити про свою нездатність мобілізувати 300 тисяч боєздатних резервістів та розширити критерії мобілізації, якщо Росія хоче повернути собі ініціативу у цій війні. Гурулєв навіть підтримав нападки Кадирова і Пригожина на Лапіна, наголосивши на зростаючій роздробленості націоналістичного інформаційного простору. і часткову мобілізацію, ймовірно, було виконано так погано, як побоювалися ті, хто рекомендував виправити систему мобілізації. Колишній заступник командувача військ Південного військового округу Андрій Гурулєв заявив, що російське військове командування має заявити про свою нездатність мобілізувати 300 тисяч боєздатних резервістів та розширити критерії мобілізації, якщо Росія хоче повернути собі ініціативу у цій війні. Гурулєв навіть підтримав нападки Кадирова і Пригожина на Лапіна, наголосивши на зростаючій роздробленості націоналістичного інформаційного простору. і часткову мобілізацію, ймовірно, було виконано так погано, як побоювалися ті, хто рекомендував виправити систему мобілізації. Колишній заступник командувача військ Південного військового округу Андрій Гурулєв заявив, що російське військове командування має заявити про свою нездатність мобілізувати 300 тисяч боєздатних резервістів і розширити критерії мобілізації. якщо Росія хоче повернути собі ініціативу у цій війні. Гурулєв навіть підтримав нападки Кадирова і Пригожина на Лапіна, наголосивши на зростаючій роздробленості націоналістичного інформаційного простору. Колишній заступник командувача військ Південного військового округу Андрій Гурулєв заявив, що російське військове командування має заявити про свою нездатність мобілізувати 300 тисяч боєздатних резервістів та розширити критерії мобілізації, якщо Росія хоче повернути собі ініціативу у цій війні. Гурулєв навіть підтримав нападки Кадирова і Пригожина на Лапіна, наголосивши на зростаючій роздробленості націоналістичного інформаційного простору. Колишній заступник командувача військ Південного військового округу Андрій Гурулєв заявив, що російське військове командування має заявити про свою нездатність мобілізувати 300 тисяч боєздатних резервістів та розширити критерії мобілізації, якщо Росія хоче повернути собі ініціативу у цій війні. Гурулєв навіть підтримав нападки Кадирова і Пригожина на Лапіна, наголосивши на зростаючій роздробленості націоналістичного інформаційного простору.
Фрагментація українського націоналістичного інформаційного простору може мати серйозні внутрішні наслідки і навіть вплинути на стабільність путінського режиму. Путін не зможе задовольнити взаємовиключні вимоги різних груп. Кадиров і Пригожин наполягають зміні методу ведення війни у Росії інший, найбільш підходящий їх нетрадиційних методів мобілізації особового складу та бойових дій. Ветерани наполягають більш традиційної перебудові вищого військового командування і МО РФ, і навіть на перекладі же Росії та МО РФ на традиційну військову основу. Російські блогери наразі захищають вибір Кремлем командирів у формі, продовжуючи нападати на Міноборони та висуваючи власні екстремальні вимоги та рекомендації, при цьому докладно повідомляючи про недоліки Росії на передовій, навіть коли Міноборони намагається змусити їх замовкнути. Путін не може дозволити собі втратити підтримку жодної з цих груп. і не може задовольнити їх усіх, оскільки війна продовжується, а російські війська продовжують зазнавати втрат. Потрясіння від поразок під Харковом та Лиманню, викликані частковою мобілізацією та її неефективним управлінням, виставили на огляд усіх росіян ці розбіжності, що поглиблюються, в основних колах прихильників Путіна. Вони можуть навіть почати поширювати уявлення, що Путін не повністю контролює свою базу. Наслідки такого розвитку подій для його режиму важко передбачити.
Ключові висновки
- Українські сили продовжували досягати значних успіхів у Херсонській області, одночасно продовжуючи наступ у Харківській та Луганській областях.
- Оголошення президентом Росії Володимиром Путіним про часткову мобілізацію надає більш суттєвий короткостроковий вплив на внутрішньоросійський контекст, ніж на війну в Україні, прискорюючи розломи в інформаційному просторі, які спантеличують і підривають путінські наративи.
- 5 жовтня українські сили продовжували досягати значних успіхів на півночі Херсонської області, почавши обрушувати нечисленні позиції росіян у цьому районі.
- 5 жовтня українські сили продовжували наступати на сході Харківської області на захід від Сватового, просуваючись за річку Оскілл і дедалі більше погрожуючи російським позиціям у Луганській області.
- 5 жовтня російські війська продовжували завдавати артилерійських, авіаційних і ракетних ударів на захід від Гуляполя, а також у Дніпропетровській та Миколаївській областях.
- 5 жовтня російські війська продовжили наземні атаки у Донецькій області.
- Кремль фактично наказав місцевим російським адміністраціям та установам, що не належать до Міністерства оборони, фінансувати значну частину мобілізаційних зусиль із місцевих бюджетів.
- Російські силовики намагаються зберегти свій внутрішній апарат безпеки, оскільки часткова мобілізація Путіна виснажує російський безпековий сектор, щоб створити додаткові сили для ведення бойових дій в Україні.
Українські контрнаступи (зусилля України зі звільнення окупованих Росією територій)
Східна Україна: (лінія річки Оскілл-Кременна)
5 жовтня українські сили продовжували наступ на сході Харківської області на захід від Сватового. На кадрах з геолокацією видно українські війська у Богуславці та Борівській Андріївці, які розташовані за 30 км на захід від Сватового та недалеко від кордону Харківсько-Луганської області. Богуславка та Борівська Андріївка знаходяться на лівому березі річки Оскілл. Ці успіхи, поряд з іншими наступами українців на східному березі річки, по суті позбавили російські сили можливості використовувати річку як лінію оборони. Російський milblogger описав цей перегин, зазначивши, що те, що раніше було Харківським фронтом (фронтом, обмеженим лінією річки Оскілл), тепер стало Луганським фронтом, оскільки українські війська загрожують російським позиціям у Луганській області.
Російські джерела продовжували обговорювати просування українських військ до Сватового і зазначили, що хоча російські війська, як і раніше, контролюють трасу Р66 (Сватово-Кременна), яку російські блогери вважають критично важливою наземною лінією зв’язку Росії (GLOC), уздовж дороги діють українські розвідувачі. встановити умови для майбутніх атак на Сватове Російське джерело повідомило, що бої тривають у Краснорічинському, селищі біля траси R66 та між Сватово та Кремінною. Російський milblogger заявив, що частини російської 1-ї гвардійської танкової армії та частини 144-ї гвардійської мотострілецької дивізії 20-ї загальновійськової армії готуються обороняти Сватово. Як раніше повідомляв ISW, ці частини та з’єднання сильно деградували під час харківського контрнаступу та навряд чи зможуть налагодити стійку оборону на цих критично важливих ділянках, якщо українські сили продовжуватимуть свої атаки. Російські джерела, ймовірно, продовжать зміцнювати свої позиції вздовж траси R66, чекаючи подальших атак з боку України.
Південна Україна: (Херсонська область)
5 жовтня українські сили продовжували досягати значних успіхів на півночі Херсонської області. На кадрах з геолокацією видно українські війська у Великій Олександрівці, Новопетрівці та Старосилі, все на північному заході Херсонської області в межах 20 км на південь від кордону з Дніпропетровською областю. Російські джерела визнали, що українські сили також захопили принаймні половину Дудчан, важливого населеного пункту на північному сході Херсонської області, що знаходиться вздовж траси Т0403, що проходить вздовж західного берега Дніпра у районі Берислав-Нова-Кахківка. Декілька російських джерел повідомили, що російські війська відступають на південь у бік Берислава і перегруповуються в районі Мілово (15 км на південний захід від Дудчан) і що північно-східна ділянка російської лінії фронту на Херсонщині обрушується вздовж Каковхінського водосховища. Одне російське джерело повідомило, що українські війська захопили Качкарівку, менш ніж за 9 км від Мілового. Українська 35 бригада морської піхоти також звільнила Давидів Брід на заході Херсонської області. Затверджена українська позиція на східному (лівому) березі річки Інгулець і на правому березі Кахківського водосховища (що впадає в Дніпро) дозволить українським силам суттєво відтіснити російські війська до Дніпра на схід та витіснити їх на південь у бік Херсон і Берислав-Нова. російського мілблогера. Український генеральний штаб зазначив,
Російські milbloggers розповіли про те, що російські сили розбиваються про мізерне розташування сил, які руйнуються під натиском українців у північній Херсонській області. Російське джерело повідомило 5 жовтня, що частини 126-ї бригади берегової оборони Чорноморського флоту діяли в цьому районі без ротації з березня і лінія фронту розтягнулася настільки, що деякі населені пункти на цій ділянці захищають 15 осіб. Мілблогер стверджував, що для оборони 20-кілометрової лінії фронту потрібно два батальйони по 500 осіб, приблизно по 20 м на людину, і через недоукомплектованість батальйонів у північній Херсонській області співвідношення становить один солдат на 60 м лінії. Це опис тонкої та недостатньо укомплектованої лінії фронту, поряд з ефективними українськими наступальними операціями,
Українські сили додатково продовжили кампанію з перехоплення в Херсонській області для підтримки наземних операцій, що продовжуються. Українські військові джерела повідомили, що 4 та 5 жовтня українські війська завдали ударів по російських військових, тилових та транспортних об’єктах та районах зосередження. Російські джерела повідомили, що українські війська знову завдали удару по Антонівському мосту в Херсоні.
Основні зусилля Росії – Східна Україна
Основні зусилля підлеглих Росії – Донецька область (мета Росії: повністю захопити Донецьку область, територію, на яку претендують російські проксі на Донбасі)
5 жовтня російські війська продовжили наземні атаки у Донецькій області. Український генеральний штаб повідомив, що українські сили відбили наземні атаки російських військ на південний схід від Сіверська в районі Вимки та Спірного; на Бахмуті та на південь від Майорська, Озерянівки, Зайцево, Бахмутського; на північ і захід від Авдіївки в районі Веселого, Кам’янки та Першотравневого; та біля Новомихайлівки на заході Донецької області. Російські джерела стверджували, що російські війська та бійці групи Вагнера воювали на сході Бахмута та південніше Бахмута у Веселій Долині та Зайцеві. Російське джерело стверджувало, що бойовики групи Вагнера посилюють позиції у районі Бахмута. Російські джерела стверджували, що російські сили ведуть бої в районі Авдіївки в Первомайському та Невельському, щоб розширити контроль Росії над Донецьким міським аеропортом. Російські джерела висловили постійне занепокоєння тим, що найближчими днями українські сили можуть розпочати контратаку на лінії фронту у східній частині Донецької області та західній частині Запорізької області. Як повідомляється, на кадрах, опублікованих 5 жовтня, російські безпілотники та артилерія завдають удару по колоні української техніки в районі Вугледар на заході Донецької області у невстановлену дату.
Зусилля підтримки – Південна вісь (мета Росії: зберегти позиції на передовій та убезпечити тили від українських ударів)
5 жовтня російські війська продовжували завдавати артилерійських, авіаційних та ракетних ударів на захід від Гуляполя, а також у Дніпропетровській та Миколаївській областях. Українські джерела повідомили, що російські війська завдали ударів по містах Запоріжжя та Нікополь Дніпропетровської області. Українські джерела також повідомили, що російські війська завдали ударів по українських позиціях у районі Березневатого та Очакова у Миколаївській області. Південне оперативне командування України повідомило, що українські сили збили російський безпілотник “Шахед-136” під час спроби атаки в Одесі.
Зусилля щодо мобілізації та формування сил (мета Росії: збільшення бойової могутності без проведення загальної мобілізації)
Президент Росії Володимир Путін подвоює обіцянки провести лише часткову мобілізацію, але все частіше не зможе виконати цю обіцянку, задовольняючи свої потреби в робочій силі. Кремль та офіційні особи Міноборони Росії офіційно підтвердили або скоригували путінський план часткової мобілізації, ймовірно, у спробі применшити повідомлення про відхилення від початкового наказу про заклик резервістів. Міністр оборони Росії Сергій Шойгу підтвердив, що 200 000 новостворених військовослужбовців перед відправкою в Україну проходять підготовку на 80 полігонах і в шести навчальних центрах, незважаючи на те, що Донецька Народна Республіка (ДНР) повідомила, що мобілізовані з Калінінградської області вже у в Україну станом на 5 жовтня, лише через 13 днів після оголошення часткової мобілізації. У кадрах із соціальних мереж також зазначено, що мобілізовані із Свердловської області проходять навчання у невказаних окупованих Росією частинах України, а не на внутрішніх російських полігонах. Інші ЗМІ повідомляли, що російські воєначальники не дають новобранцям можливості фізичної підготовки, а лише вчать їх марширувати, а не готують до майбутніх бойових дій. Російські ветерани все частіше підключаються до навчання мобілізованих, що вказує на нестачу діючих інструкторів. Російські військові також, ймовірно, вже направили досвідчених офіцерів, які відіграватимуть важливу роль у навчанні мобілізованих, а український Генеральний штаб повідомив, що російська академія повітряно-космічної оборони була змушена призупинити деякі курси через брак викладацького складу.
Шойгу також додав, що мобілізовані будуть посилювати існуючі частини, а не формувати нові, ймовірно, в рамках зусиль Кремля, спрямованих на відправку військ на передову. Українські військові повідомили, що деякі мобілізовані підрозділи підуть на посилення 205 окремої мотострілецької бригади 49 загальновійськової армії, яка, ймовірно, з березня діяла на півдні України. Українські чиновники додали, що мобілізовані підуть на посилення 810-ї окремої бригади морської піхоти, яка воювала у Маріуполі. У Генштабі України зазначили, що російські війська формують нову мотострілецьку дивізію у Криму з мобілізованими жителями Криму, Краснодарського краю та Республіки Адигея, проте вказали, що не всі мобілізовані військовослужбовці приєднаються до існуючих частин.
Шойгу також заявив, що російські призовники, які наразі проходять військову службу, не підлягатимуть мобілізації. Рішення Кремля таємно мобілізувати недавніх призовників, швидше за все, призведе до подальшого невдоволення суспільства. Шойгу також доручив Генеральному штабу Росії надати Російській призовній комісії та військкоматам вичерпні списки категорій відстрочок для чоловіків, які не підлягають мобілізації, таких як студенти заочної та денної форми навчання, працівники ІТ, працівники військово-промислового комплексу. комплекс, та представники ЗМІ, серед інших критеріїв. Проте Кремль і військкомати навряд чи дотримуватимуться таких правил відстрочення. Користувачі соціальних мереж повідомляли про випадки, коли призовні пункти визнавали чоловіків у тому, що вони були неправомірно мобілізовані лише для того, щоб потім, незважаючи ні на що,
Російські силовики, які не входять до складу Міністерства оборони, намагаються підтримувати апарат внутрішньої безпеки Росії, оскільки часткова мобілізація Путіна виснажує російський безпековий сектор для створення додаткових сил для ведення бойових дій в Україні. Путін видав указ від 5 жовтня про те, що колишні російські контрактники, які тепер є членами російського резерву і, отже, мають право на мобілізацію (відповідно до мобілізаційного наказу Путіна від 21 вересня), можуть вибрати для проходження післямобілізаційної служби у ФСБ замість їх військової служби. . Указ Путіна вказує на те, що ФСБ, головна служба безпеки Росії, може бути недоукомплектована кадрами, особливо тому, що Кремлю потрібні сильніші регіональні розвідувальні можливості та більше прикордонників ФСБ, щоб не допустити втечі російських чоловіків із країни. Акцент на колишніх контрактниках, а не на колишніх призовниках передбачає, що цей трек може бути доступний лише старшим ветеранам та відставним офіцерам, а не знову й нелегально мобілізованим без військового досвіду чи молодим людям, яких відправлять воювати на фронт. лінії в Україна. 5 жовтня російське інформаційне агентство повідомило, що керівники столичного ГУВС та МВС Росії доручили своїм підлеглим повідомляти начальство про отримання мобілізаційних повісток та не відвідувати військкомати. Видання стверджувало, що російські силовики не надали належних документів для звільнення своїх працівників від часткової мобілізації. 5 жовтня Генштаб України повідомив, що російське військове керівництво віддало наказ про перекидання військ Росгвардії із Сибіру та Сирії для бойових дій в Україні.
Кремль, по суті, наказав місцевим російським адміністраціям та установам, які не входять до Міноборони, допомогти фінансувати мобілізаційні заходи з місцевих бюджетів. Прем’єр-міністр Росії Михайло Мішустін 3 жовтня своїм указом дозволив усім суб’єктам Російської Федерації, включаючи суб’єкти федерації та органи місцевого самоврядування, за рахунок коштів місцевих бюджетів закуповувати техніку військового та подвійного призначення за дорученням Міноборони Росії. Це обладнання включає дрони, прилади нічного бачення та тепловізійні прилади, засоби зв’язку, транспортні засоби, обмундирування, туристичне спорядження, ліки, продукти харчування та засоби гігієни. Мішустін ухвалив, що органи місцевого самоврядування можуть купувати тільки те обладнання, яке запитується Міноборони або іншими уповноваженими органами, зокрема місцевими військовими комісаріатами, і мають безоплатно передавати це устаткування федеральному уряду. 5 жовтня Генштаб України повідомив, що Казанське вище танкове командне училище фінансує формування трьох мотострілкових та двох артилерійських полків для новомобілізованих сил. Тягар підтримки військових дій також лягає на окремих чоловіків та їх громади. Російський блогер повідомив, що громада в Краснодарі зібрала 19 мільйонів рублів на купівлю основного спорядження, такого як спальні мішки та бронежилети, для мобілізованих чоловіків у своїй громаді, а також на підтримку сім’ям цих мобілізованих чоловіків, поки їх немає. що Казанське вище танкове командне училище фінансує формування трьох мотострілкових та двох артилерійських полків для новомобілізованих сил. Тягар підтримки військових дій також лягає на окремих чоловіків та їх громади. Російський блогер повідомив, що громада в Краснодарі зібрала 19 мільйонів рублів на купівлю основного спорядження, такого як спальні мішки та бронежилети, для мобілізованих чоловіків у своїй громаді, а також на підтримку сім’ям цих мобілізованих чоловіків, поки їх немає. що Казанське вище танкове командне училище фінансує формування трьох мотострілкових та двох артилерійських полків для новомобілізованих сил. Тягар підтримки військових дій також лягає на окремих чоловіків та їх громади. Російський блогер повідомив, що громада в Краснодарі зібрала 19 мільйонів рублів на купівлю основного спорядження, такого як спальні мішки та бронежилети, для мобілізованих чоловіків у своїй громаді, а також на підтримку сім’ям цих мобілізованих чоловіків, поки їх немає.
Діяльність на окупованих Росією територіях (мета Росії: зміцнити адміністративний контроль над окупованими та анексованими територіями; насильно інтегрувати українське громадянське населення до російських соціально-культурних, економічних, військових та управлінських систем)
Російський уряд продовжив законодавчі процеси щодо незаконного приєднання окупованих Росією територій України до Російської Федерації 5 жовтня. Російські джерела повідомили, що верхня палата російського парламенту, Рада Федерації одноголосно ратифікувала договори про приєднання Донецької Народної Республіки. (ДНР), Луганської Народної Республіки (ЛНР), Запорізької та Херсонської області до складу Російської Федерації. Останньою формальністю у процесі анексії Росії є ратифікація договорів президентом Росії Володимиром Путіним. 5 жовтня Народна рада ДНР оголосила, що ратифікувала договір про приєднання ДНР.
Представники окупаційної адміністрації продовжували посилювати обмеження на пересування українців із окупованих територій 5 жовтня. Український центр опору повідомив, що відтоді, як 1 жовтня окупаційні адміністрації запровадили режим тимчасового дозволу на виїзд, пересування на територію, яку утримує Україна, все більше сповільнюється. Український центр опору повідомив, що з 1 жовтня лише 52 мешканці змогли виїхати з Херсонської області, незважаючи на черги на блокпостах, що перевищують 1000 осіб. Українські джерела також повідомили, що російська та окупаційна влада будує «офіційний державний кордон» на контрольно-пропускному пункті у Василівці Запорізької області, який буде офіційним пунктом в’їзду та виїзду в Запорізьку область, що утримується Україною. Українські джерела повідомили,Примітка. ISW не отримує жодних секретних матеріалів ні з яких джерел, використовує лише загальнодоступну інформацію та широко використовує російські, українські та західні звіти та соціальні мережі, а також комерційно доступні супутникові знімки та інші геопросторові дані як основу для цих звітів. . Посилання на всі використані джерела наведено у примітках до кожного оновлення.
