Не утихает критика в адрес Amnesty International за ее доклад о нарушении гуманитарного права, опубликованный 4 августа, в котором правозащитная организация обвинила украинские силы в том, что они подвергают риску жизни гражданских лиц.
В отчете говорится, что украинские военные размещали военные базы в школах и больницах и наносили удары из жилых районов. Как сказано в отчете, это вызвало ответный огонь со стороны России, чем подвергало опасность гражданское население. Как заявила Amnesty International, она задокументировала нарушение Украиной законов войны, когда ее войска действовали в населенных пунктах.
«Пребование в обороне не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права», – говорится в отчете.
Отчет вызвал резкое осуждение со стороны украинских официальных лиц и ответные обвинения от руководства Amnesty International.
Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал отчет, заявив в своем ночном обращении, что он пытается «переложить ответственность с агрессора на жертву».
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба также завил о своем «возмущении» отчетом. В своем видео, которое он выставил в сети Facebook, Кулеба сказал, что критика обеих сторон конфликта – это попытка создания «искусственной реальности», где «все в чем-то немного виноваты».
«Это – попытка создания фальшивого баланса между преступником и жертвой, между страной, сотнями и тысячами уничтожающей гражданское население, города, целые территории, и страной, которая отчаянно пытается защищаться, спасая свой народ, спасая целый континент от этого нашествия», – сказал он. Кулеба.
С критикой Amnesty International высказались украинские правозащитники, многочисленные украинские и международные обозреватели, обычные украинцы.
В поддержку Украины выступил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевичусназвал оценку Amnesty International «совершенно ошибочной».
«Не украинские силы наносят ущерб гражданским лицам, это Россия начала неспровоцированную агрессию против Украины и регулярно убивает тысячи невинных украинцев, расследуем акты российского геноцида против украинцев», – написал латвийский чиновник.
Посол Великобритании в Украине Мелинда Симмонсне называя организацию по имени, поддержала точку зрения украинцев.
«Единственное, что угрожает украинским мирным жителям, это российские ракеты, оружие и мародерство российских войск. Точка. Если бы Россия прекратила вторжение в Украину, опасности не было», – написала представительница Британии в Украине.
Это же мнение высказала и посолка США в Украине Бриджит Бринк.
«После 163 дней непровоцированной войны, которую начал Кремль, должно быть совершенно понятно, что украинцы находятся в опасности из-за агрессии России, жестокости ее войск и их неустанных обстрелов городов по всей стране», – написала она в твиттере.
Американский военный эксперт, Джон Спенсеркоторый возглавляет отдел исследований городской войны в Институте современной войны (MWI), говорит, что авторы отчета Amnesty International «оторваны от реалий войны» и мало о ней знают.
По его словам, «вывод отчета состоит в том, что «украинские военные должны оставаться и гибнуть в полях и лесах». Позор», – комментирует в твите бывший американский военный.
В ответ на критику генеральный секретарь Amnesty International Агнесса Каламар в своем твите написала, что организацию “атакуют украинские и российские толпы и тролли в соцсетях” за проведенное экспертами расследование.
Она назвала эту критику “пропагандой войны, дезинформацией и ложной информацией”, которая “не ослабит нашу беспристрастность и не изменит фактов”.
Комментируя этот твит глава МИД России Дмитрий Кулеба заявил, что, вероятно, Amnesty International называет его «толпой» и «троллем». Но он настаивает на том, что «доклад уродует реальность». Она, по его словам, «создает ложное нравственное равенство между агрессором и жертвой и усиливает усилия России по дезинформации». “Это фальшивый “нейтралитет”, а не правдивость”, – написал Кулеба в своем твиттере.
Макс Такербывший сотрудник Amnesty International, а ныне заместитель редактора международных новостей газеты The Times, освещающий ход войны, находясь в Украине, говорит, что когда он работал в этой правозащитной организации, они прилагали больше усилий для того, чтобы «рассматривать события в контексте ».
Но последний отчет организации, по его мнению, показывает, что Украина несет большую ответственность за людей, погибших во время российских ударов, чем сама Россия. Это одновременно странно и вводит в заблуждение».
Реагируя на ответ руководительницы организации, британский журналист говорит, что этот ответ его огорчил еще больше.
«Организация, которая гордится тем, что защищает свободу и критическое слово, выглядит нехорошо. Здесь требуется длительный период саморефлексии», – пишет журналист в твиттере.
«Докладом воспользовались прокремлевские СМИ»
В России отчет Amnesty International использовали для поддержки своего нарратива о том, что украинские военные якобы пользуются мирными гражданами как живым щитом.
Российское издание «Медуза»работающий из Латвии и признанный в России «иностранным агентом», провел собственное исследование того, как докладом правозащитников воспользовались прокремлевские СМИ.
«Доклад Amnesty, чей русскоязычный сайт заблокирован в России с 11 марта 2022 года, 4 августа стал одной из главных новостей в российских СМИ и попал в топ «Яндекс.Новостей», куда не допущены независимые медиа», – пишет «Медуза».
По словам издания, все российские СМИ, независимо от того, государственные ли они, такие как ТАСС, «РИА Новости» или формально независимые, такие как РБК, «Коммерсант», «Ведомости», «с небольшими нюансами», освещали только ту часть доклада, «прямо обвиняющего Украину и ее вооруженные силы в нарушении международных норм гуманитарного права».
«Когда речь шла об ударах по занятым ВСУ объектам в населенных пунктах, во время которых гибли мирные жители, эти издания умалчивали, что удары наносили именно российские войска», – говорится в публикации «Медузы».
Замечания Amnesty International о том, что нарушения украинской армией международного гуманитарного права не оправдывают обстрелы со стороны России, от которых страдает и гибнет мирное население Украины, были полностью проигнорированы, пишет издание.
С начала полномасштабной войны в Украине Amnesty International документирует военные преступления и потери мирного населения. Ее предварительные отчеты были о неизбирательном применении оружия для нападений на украинские города, внесудебные казни и пытки во время оккупации городов и сел Киевской области, отдельный доклад касался удара по драматическому театру в Мариуполе. “Международная амнистия” указывала на то, что эти нарушения были со стороны российских военных.
