министр Ткаченко о культуре во время войны

Уничтожены произведения искусства, повреждены музеи, угнаны культурные ценности. В течение семи месяцев широкомасштабной войны Россия совершила сотни военных преступлений в отношении украинских культурных объектов.

Еще одним вызовом стала антиукраинская пропаганда и дезинформация, которую Россия распространяет как внутри своей страны, так и за границей.

Как Украина противостоит этому? Но что происходит с украинской культурой во время войны? Об этом Радио Свобода пообщалось с министром культуры и информационной политики Александром Ткаченко.

Ниже – главные тезисы этого разговора.

Полную версию интервью смотрите здесь:

О похищенных оккупантами культурных ценностях

«К сожалению, точной информации о том, откуда, что и где вывезли, мы не можем об этом говорить. Потому что если в Мариуполе было зафиксировано на видео, что они вывозят наши картины из музея, то в других городах мы можем пользоваться только вторичными источниками информации. И окончательно проверить, какие действия были предприняты, пока невозможно. Поэтому будем изучать эту ситуацию уже после освобождения этих территорий».

О скифском золоте

«К сожалению, на эту территорию (в Мелитополь – ред.) войска зашли буквально в течение двух-трех дней. А для того чтобы вывезти те или иные экспонаты, их нужно, согласно протоколу, упаковать, иметь соответствующие возможности для вывоза в безопасном транспорте и в безопасные места. Это не делается в один день.

Там, конечно, были некоторые (похищенные – ред.) объекты (скифского золота – ред.). Но подавляющее большинство ценных объектов по раскопкам находятся и находились не в Мелитополе. И с ними все окей.

Нам нужно выяснить, что вывезено и, соответственно, подаваться в международные суды не только по поводу возвращения, но и по поводу репараций за причиненный ущерб».

Об «информационном Рамштайне»

Есть несколько стран, которые проявляют активную позицию. И мы надеемся, что сформируем круг таких заинтересованных лиц либо в формате отдельной встречи наиболее активных и заинтересованных, либо в формате встречи министров ЕС или G7. По крайней мере, повестка дня всех устраивает и вопросы, которые мы поднимаем, все говорят, что они актуальны и нужно это делать. Первую встречу можно ожидать либо в конце октября, либо в ноябре.

Следует иметь постоянно действующий механизм обмена информацией между странами, скажем так, цивилизованного мира для того, чтобы противодействовать российской пропаганде, а также инструменты этого противодействия. И второй трек, о котором мы задаем вопрос – это создание фонда помощи украинским медиа».

О финансировании телемарафона

Я знаю, что в бюджете предусмотрены определенные средства на информационную безопасность. Но я хотел бы окончательно увидеть финальную сумму. И информационная безопасность – это не только телемарафон, но и многие другие средства, на которые нужны средства сегодня.

Но если это будет все же телемарафон, то надеюсь, что это будет справедливо, потому что в течение этого года каналы, не имея никаких доходов от работы телемарафона, продолжали работать на помощь государству, и государство должно протянуть руку помощи, чтобы мы могли продолжать информационное речь».

Мы рекомендовали выделить достаточно для того, чтобы можно было финансировать и телемарафон, и международную иноязычную платформу… Там есть много строк, на что идут эти средства».

О формате телемарафона

«Сочетание таких усилий (формата – ред.) на время войны, мне кажется, абсолютно адекватным ответом.

Есть разные точки зрения относительно того, что не стоит вернуться к обычным новостям, но мне кажется, что, к сожалению, это не ко времени, потому что у нас новостные каналы – это одно, а развлекательные каналы – это другое.

И возвращение во время войны в обычную сетку развлекательных каналов, когда рядом с проектами классического энтертеймента разного характера появляются новости, на мой взгляд, будет выглядеть странно».

О присутствии в марафоне спикеров от эксОПЗЖ

«Мне тяжело реагировать на вещи, появляющиеся в живой ткани телемарафона. Если вы знаете, как делаются новости «брейкинг ньюз», то можете себе представить, что они не планируются заранее. И кто-то, кто появляется в эфире, может возникнуть при тех или иных обстоятельствах. Другое дело, делает ли редакция выводы из того, что появляется. Очевидно, что сделали».

О ведущих марафонах по бывшим пророссийским каналам

«Многие упреки, которые звучали по поводу тех или иных ведущих, они неактуальны по меньшей мере два-три года. Они оставили работу на медведчуковских или других каналах довольно давно. Могут быть разные позиции относительно отношения этих журналистов к тому, что они делали раньше, но во время войны они показывают абсолютно адекватную, профессиональную, патриотическую работу и работают в СМИ, к которым мало вопросов».

Об отсутствии “Эспрессо”, “5 канала” и “Прямого” в телемарафоне

«Нужно было либо изменять тот формат, который уже наладился, либо им изменять подходы относительно их видения того, как это должно было происходить.

Потому что нельзя транслировать марафон 12 часов и иметь свою речь (это как предлагалось) и одновременно быть приобщенным к телемарафону. На это мы ответили: «Пожалуйста, можете включать телемарафон, как это делают многие другие региональные каналы.

Соправителя сейчас выглядит так, что эти каналы, когда хотят – включают телемарафон, когда не хотят – не включают и продолжают себе свою речь.

Тем более вы сами говорите о необходимости сохранения так сказать разнообразия в телевизионном пространстве. Вот у нас разнообразие в телевизионном пространстве».

О ЮНЕСКО

«Они сказали, что до конца года должен быть открыт. (Офис ЮНЕСКО в Киеве – ред.). Он должен следить в оперативном режиме за происходящим с поврежденными объектами культурного наследия и координировать немедленную помощь».

Об УПЦ (МП)

«Соответствующие запросы о поведении тех или иных иерархов УПЦ мы постоянно задаем руководству этой церкви. правоохранительные органы должны реагировать на коллаборантов, если таковые имеются. И я бы очень хотел, чтобы несколько таких дел, которые существуют, были доведены до суда. Потому что обществу важно иметь ответы на вопросы, какие делают те или иные иерархи (например, УПЦ) не только в Кремле, но и какие действия они предпринимают на оккупированных территориях».