(Рубрика «Мнение зрения»)
«Не своя война» Виктора Орбана
Недавний приезд в Вену главы венгерского правительства Виктора Орбана вызвал шквал раздраженных комментариев. Даже наблюдатели, которые считали, что федеральный канцлер Австрии Карл Нехаммер имел полное право встречаться с руководителем соседней страны, хвалили главу австрийского правительства за жесткий тон общения с гостем. Венгерская либеральная оппозиция, напротив, была смущена.
«Нехаммер должен был понимать, кого он приглашал – политика, который неоднократно нарушал основные демократические принципы, бесчисленное количество раз выступал против ЕС и открыто занимает пророссийскую позицию по войне» – отметил обозреватель издания Népszava.
То, что говорил Орбан о войне России против Украины, является опасной подменой понятий
После своего недавнего выступления перед представителями венгерского национального меньшинства в Румынии Орбан – возможно, неожиданно для себя – превратился в настоящего «токсического» политика, которого просто опасно приглашать с визитами с точки зрения реакции общественного мнения.
«Невозможно выступать в защиту Украины, пока ваш союзник — друг Путина. Нельзя выступать за солидарность и открытость и вместе с тем закрывать глаза на социально опасные высказывания, угрожающие расколом в обществе. Молчание – это такое же преступление» – писала после этого выступления Орбана польская Rzeczpospolita, автор которой требовал от своего правительства ясного осуждения взглядов главы венгерского правительства.
Нарратив российской пропаганды
Европейцев это громкое выступление Орбана заинтересовало прежде всего с точки зрения откровенно расистских высказываний. Но то, что говорил Орбан о войне России против Украины, не менее опасна заменой понятий.
Войну он охарактеризовал как «войну славян», к которой венгры не имеют никакого отношения
Венгерский премьер позиционировал себя как союзник Украины. Но войну он охарактеризовал как «войну славян», к которой венгры не имеют никакого отношения – хоть и гибнут на ней. А в качестве причин войны назвал невыполнение Украиной Минских соглашений и неготовность Запада предоставить России гарантии невступления Украины в НАТО.
И тот, и другой тезисы – это нарратив российской пропаганды. Не буду напоминать, что Минские соглашения не собиралась выполнять сама Россия, которая даже не пыталась вывести свои войска и наемников с оккупированных территорий. Но главное все же в том, что сами соглашения возникли в результате фактического нападения России на Украину в 2014 году и оккупации части украинской территории.
Если речь идет о НАТО, следует упомянуть, что на момент выдвижения Россией требований к Западу никто не пытался серьезно обсуждать вопрос возможного присоединения Украины к Североатлантическому альянсу. А вот когда решение о присоединении к альянсу было принято в Финляндии и Швеции, в Москве ограничились предупреждениями, которые будут симметрично реагировать на развитие военной архитектуры НАТО у своих границ. Но никаких признаков того, что Россия собирается нападать на Финляндию в момент, когда НАТО оказывается вблизи Санкт-Петербурга, мы не наблюдаем.
Орбан кривит душой и тогда, когда утверждает, что Россия будет продолжать войну, пока не обезопасит себя от оружия, которое Запад поставляет Украине. Однако российские ракеты добирались даже до Закарпатской области, границ Украины и Венгрии.
Проблема в том, что после оккупации Крыма, Россия может объявить своей территорией любой украинский регион. И куда тогда двигаться по ее войскам, чтобы обеспечить «безопасность России»? В Ужгород? Это очевидно то, что хотел бы Владимир Путин. Но хочет ли этого Виктор Орбан, считающий войну России против Украины «чужой войной»?
Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крым.Реалии
Мнения, высказанные в рубрике «Мнение зрения», передают взгляды самих авторов и не очень отражают позицию Радио Свобода
