Насколько критические повреждения получила энергосистема Украины в результате российских ракетных обстрелов 10 и 11 октября? Как долго могут продолжаться веерные отключения электроэнергии? Как скоро Украина сможет восстановить поврежденную и уничтоженную инфраструктуру? Сможет ли энергетическая система работать в условиях постоянных атак? Об этом Радио Свобода в эфире программы “Свобода Live” поговорило с Юрием Корольчуком, экспертом Института энергетических стратегий.
– Есть уже график отключений. К чему готовиться? Как долго это все может занять?
– Если постоянных атак, таких как были 10 и 11 октября, не будет, то отключения завершатся.
Мы увидим возобновление работ на тепловых электростанциях, двух крупнейших – пострадавших Бурштынская и Ладыжинская и ТЭЦ во Львове, Киеве. И будет начат процесс ремонта. Оперативный ремонт состоится и тогда, я думаю, что через 4-5 дней электроэнергия должна быть без перебоев, без веерных отключений, без принудительного ограничения электроснабжения.
А дальше ремонт будет производиться уже более глубокий, чтобы устранить все неисправности, потому что повреждения в любом случае были серьезные.
Российская армия нанесла удары именно по тепловой генерации, теплоцентрали.
Надо понимать, что российская армия нанесла удары именно по тепловой генерации, теплоцентрали – это так называемая балансирующая группа, маневренная группа.
Это станции, которые используются для увеличения производства электроэнергии, в случае его роста: вечерние пики и утренние пики.
Сегодня мы можем решить эту проблему как государство за счет веерных отключений, принудительного отключения электроэнергии, ограничения.
Мы можем решить проблему электроснабжения, чтобы система работала дальше, чтобы была электроэнергия в тех регионах, где не были нанесены удары.
–А что может быть опаснее?
– Если ракетные удары будут касаться инфраструктуры, связанной с атомными электростанциями (у нас сегодня есть 9 энергоблоков без Запорожской АЭС, и не все они работают)…
Если, например, подстанции или линии электропередач, которые связаны с ними, будут повреждены или те объекты, которые связаны с производством электроэнергии на самой АЭС (Ровенская, Хмельницкая, Южноукраинская) – это более глубокая проблема.
АЭС производят более 60% электроэнергии в Украине
Это капитальная проблема, на которую нет ответа: как это можно решить, потому что это база производства электроэнергии.
ТЭС и ТЭЦ, маневренное поколение, она производит 25% электроэнергии, АЭС производят более 60% электроэнергии в Украине, поэтому этот объем заместить мы не сможем.
Это действительно может быть возможным блекаутом, если это будет касаться атомных электростанций. Ибо даже если 4 блока из 9 выйдет в ремонт (что-то случится, их нужно будет ремонтировать или инфраструктуру вокруг), тогда такой большой объем электроэнергии мы не сможем нигде взять: ни по импорту, ни по аварийной помощи, ни из Польши, ни из Венгрии. , а не из Румынии. Они самые дефицитные или работают в ноль.
Словакия может минимум дать нам, трансграничные перетоки – пропускная мощность не дает возможности дать таких объемов электроэнергии. Это пессимистический вариант, который может произойти.
– А как вы оцениваете, что больше срабатывает: призывы к населению об экономии электроэнергии или веерные принудительные отключения?
– Сейчас веерные отключения – это оптимальный вариант. Правильно, что подобные решения были приняты.
Я бы сказал: это протокол: хочешь не хочешь ты его принимаешь на уровне «Укрэнерго» и на уровне «Облэнерго».
Все эти споры, смотрю: «Население должно экономить, ограничивать».
Популяция мало сэкономит, поверьте мне.
Конечно, нужно иметь культуру экономии электроэнергии, рационального использования, но эти шаги, мол, люди должны отключить все и ситуация будет спасена – ошибочны. В таких ситуациях действен вариант принудительного отключения, веерных отключений.
Думаю, что люди понимают тяжесть ситуации, смогут пережить эти 4-6-8 часов. Да, конечно, современному человеку трудно прожить и 4 часа без воды, электроэнергии, без тепла, газа. Но я думаю, что все понимают и относятся с пониманием.
– Если постоянно будут повторяться атаки на тепловые станции, так как это было в Винницкой, Львовской… Какие здесь прогнозы? К чему стоит готовиться: ограничатся веерными отключениями или есть какие-то риски?
– Сейчас ситуация такова, что, как мне кажется, что-то можно отремонтировать, то есть поставить в оперативный ремонт, а затем провести более глубокий ремонт.
Более серьезные удары могут привести к остановке предприятия. Тогда это хуже ситуация. Фактически часть страны перейдет в постоянную перманентную жизнь в условиях веерных отключений, ограничение электроэнергии. Это плохо, потому что, в конце концов, это работа и экономики, и бизнеса среднего, мелкого, большего и населения.
Конечно, к сожалению, и такое может быть. Пока же такого нет.
То, что мы видели сначала (с 24 февраля), когда Россия действительно нанесла целенаправленные удары по энергетической инфраструктуре. Харьковская ТЭЦ 5 – Путин выступал сказал, что это предупреждение, а это уже было не предупреждение. А к тому же Сумская ТЭЦ, Ахтырская ТЭЦ, Черниговская ТЭЦ, Кременчугская ТЭЦ, они фактически пострадали в условиях проводимых боевых действий. Кременчугская ТЭЦ находится у НПЗ, они вместе под удар попали.
А то, что сейчас видим, это еще один этап силирования Украины для переговоров на их условиях. Мы, в принципе, такие мысли и слышим со стороны России.