проф. Маршелевский: Для изготовления брюк нужно несколько тысяч литров воды

проф. доктор хаб. Владимеж Маршелевский является руководителем кафедры гидрологии и водного хозяйства Университета Николая Коперника в Торуне. В своей работе он в основном занимается вопросами изменения климата на поверхностные воды и управления водными ресурсами, включая их загрязнение.

Польское пресс-агентство: В некоторых частях страны людей предостерегают от засухи, в других – от чрезмерного подъема воды. Это нормально для Польши в июле?

проф. Владимеж Маршелевский: Можно назвать это стандартом, но учитывая в основном последние 15-20 лет, когда потепление климата прогрессирует быстрее и быстрее. Именно поэтому такие ситуации встречаются и встречаются все чаще. Так сложилось, что в нашем регионе потепление происходит таким образом, что в одних районах наблюдается кратковременный избыток воды, а в других все более длительные периоды засухи. Это означает, что погода не стабильна, часто называют экстремальным характером гидрометеорологических явлений. Со временем они станут все заметнее.

PAP: Польше вообще угрожает нехватка воды или ее избыток?

WM: Большинство исследований, проведенных в различных учреждениях, независимо от используемых методов, четко показывают, что в географическом регионе, в котором расположена Польша, в последующие десятилетия можно ожидать более частых и продолжительных засух. Постепенно в ближайшие годы дефицит воды будет расти. В то же время это не означает, что одновременно не будет больших наводнений, таких, которые мы знаем несколько десятков лет назад. Описанные погодные явления происходят не линейно, а проявляются в разное время, независимо от времени года. Хотя это не выгодно, подобный стандарт появляется.

PAP: Тем временем Польша уже не богата водными ресурсами…

WM: Мы знаем это давно, об этом говорят сотни или даже тысячи раз ежегодно, когда бывает засуха. Но потом это забывается. Возобновляемые водные ресурсы одни из самых низких в Европе. По количеству воды на душу населения мы, пожалуй, третьи с конца. Мы значительно отстаем не только по сравнению с другими странами ЕС, но и в мире.

PAP: Как используется больше воды?

WM: Польша просто отклоняется от общей тенденции, которая наблюдается в мире в течение десятилетий, где сельское хозяйство использует около 70 процентов. воды. В Польше эти пропорции противоположны – сельское хозяйство потребляет несколько процентов. вода, а остальные в основном промышленность (ок. 70%) и городское хозяйство (ок. 15%). Однако в последние годы эта ситуация изменилась, поскольку потребление воды быстро выросло на полях, где есть многочисленные спринклеры, питающиеся грунтовыми водами, и в основном нерегулируемым образом. Это касается, в частности, Великопольши, Куявы, Хелмнской земли, Мазовии и частично Люблинского воеводства, то есть крупнейших сельскохозяйственных территорий. Фермеры устанавливают эти спринклеры, потому что они вынуждены это делать – у них нет выбора из-за нехватки воды. Кроме того, они субсидируются государством, а это означает, что количество глубоких сельскохозяйственных скважин стремительно растет.

ПАП: Каков будет результат?

WM: Для орошения используется вода из наших самых ценных водных ресурсов, и это вода лучшего качества. Это расточительство и это ужасно. Когда эти ресурсы закончатся, воду не будет откуда брать. Два или три года назад я был в гминах, где из-за такой практики не хватало воды для водоснабжения села. Необходимо было углубить коммунальные колодцы и ввести ограничения на строительство сельскохозяйственных колодцев. Сейчас он приходит в одном месте, в двух, в трех, но потом это будет лавина. Когда мы говорили о других путях улучшения водоснабжения сельского хозяйства, нас немногие слушали.

PAP: Что еще вы можете сделать?

WM: Мы убедили построить сельскохозяйственные водохранилища и распределить воду через дренажные сети или новые канавы или каналы. Оказалось, что легче дать фермеру 10-15 тысяч. злотых на строительство сельскохозяйственной глубокой скважины и называют это борьбой с засухой. Однако, это не путь.

PAP: Когда может закончиться вода?

WM: Трудно сказать. К счастью, осадки питают мелкие водоносные горизонты, но это происходит очень медленно. Кроме того, на более глубоких уровнях вода восстанавливается гораздо медленнее, чем на более мелких. Это еще не все – иногда приходится бурить на глубину 100, а то и 200 метров. Это означает расход и дополнительные выбросы CO2 – подобно опреснению воды, используемой в некоторых странах. Если мы исчерпаем подземные воды и водно-климатическая ситуация не изменится кардинально в пользу, нас ждет катастрофа.

PAP: Мы не можем рассчитывать в пользу изменения климата…

ВМ: К сожалению, прогнозы свидетельствуют об обратном – увеличении темпов повышения температуры воздуха, и это основная причина наших проблем. Есть и другие явления, к примеру увеличение длительности периодов прямой солнечной радиации. К примеру, в марте этого года у нас была рекордно высокая инсоляция, несмотря на низкие, но характерные для этого месяца температуры воздуха.

PAP: Каковы последствия этого?

В.М.: Т.н. хорошая или солнечная погода означает усиленное испарение через прямой солнечный свет. Это влечет за собой дополнительные потери воды. Мы имеем больше календарных лет, в которых испарение в центральной части Польши превышает 1000 мм от поверхности воды, а количество осадков составляет 450-500 мм или меньше. Таким образом, баланс резко отрицательный. Кажется, все трудилось против воды.

PAP: А отрасль, которую вы упомянули?

WM: Здесь большая часть воды используется для охлаждения, поэтому она возвращается в окружающую среду и считается условно чистой. У него может быть повышена температура или несколько иной химический состав. Так происходит в большей степени в энергетике. В других отраслях промышленности вода либо используется безвозвратно для производства всей продукции, либо возвращается в окружающую среду в виде сточных вод, часто с высокими концентрациями загрязняющих веществ. Помните, что для производства одной пары джинсов нужно использовать несколько тысяч литров воды (включая производство хлопка и ткани), а возвращаясь на минутку к сельскому хозяйству – для производства килограмма говядины используется примерно 16 тысяч. литров. Существует такой параметр, как водный след, говорящий вам, сколько воды человек использует за год, включая все, что он использует. Стирка или приготовление пищи – это лишь малая часть.

PAP: Большинство социальных мер и правил касается углекислого газа, а о воде, кажется, забыли…

WM: У меня такое впечатление, что проблема с водой – сезонная. Его замечают во время наводнения или засухи. Также это часто описывают как сенсацию, например, когда уровень воды в Висле рекордно низок. Да, скажем, он рекордный, но подчеркнем, что он очень низкий. В сложный период потепления требуется разумный, системный подход к управлению водными ресурсами.

PAP: А какая чистота польских вод на поверхности?

WM: Мы вошли в 1990-е годы с огромным загрязнением воды. К счастью, трансформация, происходившая в то время, затронула и воду. В том числе потому, что это стало продуктом, за который вы должны были начать платить. В 1980-х даже счетчики для его употребления не использовались. Очистные постройки уже существовали, но только механические, работавшие по принципу песчаных карьеров. В 1990-х годах начали экономить воду, массово появились очистные сооружения, сначала небольшие – придомовые, затем коммунальные и т. д. В настоящее время небольшой процент небольших городов и деревень не имеет очистных сооружений. С поступлением средств ЕС на эти цели строительство очистных сооружений стало даже модным. Вместе с их строительством внедрялись и новые методы лечения. Это очень везет для водной среды. Например, пришлось также выполнять требования директивы ЕС о запрете сброса сточных вод в озера, что значительно улучшило их состояние. Питательные вещества, то есть азот и фосфор, в основном получаемые из минеральных удобрений, используемых в сельском хозяйстве, остаются проблемой. Они вызывают зарастание водоемов и появление нежелательных организмов, особенно цианобактерий. Однако, несмотря на директивы и рекомендации ЕС, практически ни одна европейская страна не справится с этой проблемой.

PAP: Как выглядит наша поверхностная вода, по сравнению с другими европейскими странами?

WM: Я не думаю, что они гораздо хуже качества, хотя это стоит уточнить. Если учесть, например, Скандинавию, где воды много, а население мало, то в этих странах поверхностные воды обязательно будут в гораздо лучшем состоянии. Например, если мы поедем в Швейцарию, то увидим большие горные озера…