проф. Маршелевський: Для виготовлення штанів потрібно кілька тисяч літрів води

проф. доктор хаб. Влодзімєж Маршелевський є керівником кафедри гідрології та водного господарства Університету Миколи Коперника в Торуні. У своїй роботі він в основному займається питаннями впливу зміни клімату на поверхневі води та управління водними ресурсами, включаючи їхнє забруднення.

Польське пресове агентство: У деяких частинах країни людей застерігають від посухи, в інших – від надмірного підйому води. Це нормально для Польщі в липні?

проф. Влодзімеж Маршелевський: Можна назвати це стандартом, але враховуючи в основному останні 15-20 років, коли потепління клімату прогресує все швидше і швидше. Саме тому такі ситуації трапляються і трапляються все частіше. Так склалося, що в нашому регіоні потепління відбувається таким чином, що в одних районах спостерігається короткочасний надлишок води, а в інших – все більш тривалі періоди посухи. Це означає, що погода не є стабільною, часто називають екстремальним характером гідрометеорологічних явищ. З часом вони ставатимуть все більш помітними.

PAP: Польщі загалом загрожує нестача води чи її надлишок?

WM: Більшість досліджень, проведених у різних установах, незалежно від використовуваних методів, чітко показують, що в географічному регіоні, в якому розташована Польща, в наступні десятиліття можна очікувати більш частих і тривалих посух. Поступово в найближчі роки дефіцит води зростатиме. Водночас це не означає, що одночасно не буде великих повеней, таких, які ми знаємо кілька чи кілька десятків років тому. Описані погодні явища відбуваються не лінійно, а проявляються в різний час, незалежно від пори року. Хоча це не вигідно, такий стандарт з’являється.

PAP: Тим часом Польща вже не багата водними ресурсами…

WM: Ми знаємо це давно, про це говорять сотні чи навіть тисячі разів щороку, коли буває посуха. Але потім це забувається. Відновлювані водні ресурси одні з найнижчих у Європі. За кількістю води на душу населення ми, мабуть, треті з кінця. Ми значно відстаємо не тільки в порівнянні з іншими країнами Євросоюзу, а й у світі.

PAP: Як використовується найбільше води?

WM: Польща просто відхиляється від загальної тенденції, яка спостерігається у світі протягом десятиліть, де сільське господарство використовує приблизно 70 відсотків. води. У Польщі ці пропорції протилежні – сільське господарство споживає кілька відсотків. вода, а решта в основному промисловість (бл. 70%) і міське господарство (бл. 15%). Проте в останні роки ця ситуація змінилася, оскільки споживання води швидко зросло на полях, де є численні спринклери, що живляться ґрунтовими водами, і в основному нерегульованим чином. Це стосується, зокрема, Великопольщі, Куяви, Хелмнської землі, Мазовії та частково Люблінського воєводства, тобто найбільших сільськогосподарських територій. Фермери встановлюють ці спринклери, тому що вони змушені це робити – у них немає вибору через брак води. Крім того, вони субсидуються державою, а це означає, що кількість сільськогосподарських глибоких свердловин стрімко зростає.

ПАП: Який буде результат?

WM: Для зрошення використовується вода з наших найцінніших водних ресурсів, і це вода найкращої якості. Це марнотратство і це жахливо. Якщо ці ресурси закінчаться, воду не буде звідки брати. Два чи три роки тому я був у гмінах, де через таку практику не вистачало води для водопостачання села. Необхідно було поглибити комунальні колодязі та ввести обмеження на будівництво подальших сільськогосподарських колодязів. Зараз він приходить в одному місці, у двох, у трьох, але потім це буде лавина. Коли ми говорили про інші шляхи покращення водопостачання сільського господарства, нас мало хто слухав.

PAP: Що ще ви можете зробити?

WM: Ми переконали побудувати сільськогосподарські водосховища та розподілити воду через дренажні мережі або нові канави чи канали. Виявилося, що легше дати фермеру 10-15 тисяч. злотих на будівництво сільськогосподарської глибокої свердловини і називають це боротьбою з посухою. Однак це не шлях.

PAP: Коли може закінчитися вода?

WM: Важко сказати. На щастя, опади живлять дрібні водоносні горизонти, але це відбувається дуже повільно. Крім того, на глибших рівнях вода відновлюється набагато повільніше, ніж на мілкіших. Це ще не все – інколи доводиться бурити на глибину 100, а то й 200 метрів. Це означає витрати та додаткові викиди CO2 – подібно до опріснення води, яке використовується в деяких країнах. Якщо ми вичерпаємо підземні води і водно-кліматична ситуація не зміниться кардинально на користь, то нас чекає катастрофа.

PAP: Ми не можемо розраховувати на користь зміни клімату …

ВМ: На жаль, прогнози свідчать про протилежне – збільшення темпів підвищення температури повітря, і це основна причина наших проблем. Існують і інші явища, наприклад збільшення тривалості періодів прямої сонячної радіації. Наприклад, у березні цього року у нас була рекордно висока інсоляція, незважаючи на низькі, але характерні для цього місяця температури повітря.

PAP: Які наслідки цього?

В.М.: Т.зв гарна або сонячна погода означає посилене випаровування через пряме сонячне світло. Це спричиняє додаткові втрати води. Ми маємо все більше календарних років, в яких випаровування в центральній частині Польщі перевищує 1000 мм від поверхні води, а кількість опадів становить 450-500 мм або менше. Таким чином, баланс є різко негативним. Здається, все працювало проти води.

PAP: А галузь, яку ви згадали?

WM: Тут значна частина води використовується для охолодження, тому вона повертається в навколишнє середовище і вважається умовно чистою. У нього може бути підвищена температура або трохи інший хімічний склад. Так відбувається переважно в енергетиці. В інших галузях промисловості вода або використовується безповоротно для виробництва всієї продукції, або повертається в навколишнє середовище у вигляді стічних вод, часто з високими концентраціями забруднюючих речовин. Пам’ятайте, що для виробництва однієї пари джинсів потрібно використати кілька тисяч літрів води (включно з виробництвом бавовни та тканини), а повертаючись на хвилинку до сільського господарства – для виробництва кілограма яловичини використовується приблизно 16 тисяч. літрів. Існує такий параметр, як водний слід, який говорить вам, скільки води людина використовує за рік, включаючи все, що вона використовує. Прання або приготування їжі – це лише мала частина.

PAP: Більшість соціальних заходів і правил стосується вуглекислого газу, а про воду, здається, забули…

WM: У мене таке враження, що проблема з водою – сезонна. Його помічають під час повені чи посухи. Також це часто описують як сенсацію, наприклад, коли рівень води у Віслі рекордно низький. Так, скажімо, він рекордний, але підкреслимо, що він надзвичайно низький. У складний період потепління потрібен розумний, системний підхід до управління водними ресурсами.

PAP: А яка чистота польських вод на поверхні?

WM: Ми увійшли в 1990-ті роки з величезним забрудненням води. На щастя, трансформація, яка відбувалася в той час, торкнулася і води. В тому числі тому що це стало продуктом, за який ви повинні були почати платити. У 1980-х навіть лічильники для його споживання не використовувалися. Очисні споруди вже існували, але тільки механічні, що працювали за принципом піщаних кар’єрів. У 1990-х роках почали економити воду, масово з’явилися очисні споруди, спочатку невеликі – прибудинкові, потім комунальні і т. д. В даний час невеликий відсоток невеликих міст і сіл не має очисних споруд. З надходженням коштів ЄС на ці цілі будівництво очисних споруд стало навіть модним. Разом з їх будівництвом впроваджувались і нові методи лікування. Це дуже щастить для водного середовища. Наприклад, довелося також виконувати вимоги директиви ЄС про заборону скидання стічних вод в озера, що значно покращило їх стан. Поживні речовини, тобто азот і фосфор, в основному отримані з мінеральних добрив, що використовуються в сільському господарстві, залишаються проблемою. Вони викликають заростання водойм і появу небажаних організмів, особливо ціанобактерій. Однак, незважаючи на директиви та рекомендації ЄС, практично жодна європейська країна не може впоратися з цією проблемою.

PAP: Як виглядає наша поверхнева вода порівняно з іншими європейськими країнами?

WM: Я не думаю, що вони набагато гіршої якості, хоча це варто уточнити. Якщо взяти до уваги, наприклад, Скандинавію, де води багато, а населення мало, то в цих країнах поверхневі води обов’язково будуть у набагато кращому стані. Наприклад, якщо ми поїдемо до Швейцарії, то побачимо великі гірські озера з кришталево чистою водою, яку можна пити. У Польщі ми маємо лише кілька маленьких гірських ставків, і хоча вода в них однаково чиста, ефект не такий вражаючий. Але якщо порівняти себе з нашими західними сусідами, то такої суттєвої різниці ми не побачимо. Треба також пам’ятати, що в країнах т. зв У старому ЄС реорганізація водного господарства почалася набагато раніше, ніж у нас, і тому ефекти охорони вод там набагато кращі.

PAP: Що можна зробити, щоб захистити польську воду?

WM: Одне, звичайно, економити воду всіма можливими засобами. Також варто пам’ятати, що не варто купувати непотрібну десяту сукню чи три непотрібні пари взуття, на виробництво яких витрачаються тисячі літрів води. Збережімо також їжу, яка вбирає велику кількість води. Нам потрібна продумана і, головне, стабільна водогосподарська політика в країні, з особливим наголосом на сільському господарстві та все більш частих посухах. Давайте більше долучатися до реалізації планів щодо покращення водного господарства, в тому числі на регіональному рівні та співпраці між регіонами. Інша справа освіта. Понад 20 років тому я брав участь у конференції в Японії, де, крім зустрічей спеціалістів, була організована дитяча сесія. Діти представили власні ідеї щодо охорони води. Важливість цього я зрозумів лише через деякий час, перед лицем проблем Польщі з водою. Польська вода значною мірою залежатиме від молодого покоління.

PAP – Наука в Польщі, Марек Матач

мат / екр /