Вторжение России в Украину теперь является «войной на истощение» – военный аналитик из США

Спустя более пяти месяцев после того, как Россия вторглась в Украину, началась «война на истощение» с потерями техники и людей с обеих сторон, а не продвижение на земле, что стало ключевым барометром конфликта. Об этом заявляет ведущий американский эксперт по российской армии.

Эти жертвы и потери техники будут в значительной степени определять «долгосрочную устойчивость военных усилий» российских и украинских сил. Майкл Кофманвозглавляющий Программу по изучению России аналитического центра CNA в Виргинии.

Конфликт сейчас “намного больше определяется интенсивным использованием артиллерии и огневой мощи”, сказал Кофман, и ни одна из сторон “не может набрать обороты”.

С апреля Кремль сосредоточился на захвате Донбасса, промышленного региона на востоке Украины, часть которого контролирует Россия. «Там, где российские войска продвигались вперед, этот прогресс был постепенным, украинские силы могли проводить тактический отвод достаточно последовательно», – сказал Кофман.

Его комментарии были сделаны после оценки командования разведки вооруженных сил Канады от 22 июля, в которой сказано, что «из-за значительных потерь личного состава и оборудования у России, вероятно, больше нет военного потенциала для реализации своих амбиций в Украине».

Ричард Мурглава британской Секретной разведывательной службы, известной как MI6, заявил 21 июля, что силы Москвы, вероятно, в скором времени начнут определенную оперативную паузу в Украине, добавив, что российским военным будет все сложнее поставлять живую силу и материальные средства в течение нескольких недель.

Несмотря на эти оценки, 20 июля министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что амбиции России в Украине сейчас выходят далеко за пределы восточной части Донбасса, учитывая часть территории на юге и ряд других территорий.

Лавров утверждал, что новые территориальные амбиции России были обусловлены ходом войны. Но РФ пыталась оккупировать большую часть юга Украины и захватить столицу Киев на ранних этапах вторжения.

Украинские власти утверждают, что Россия потеряла более 40 тысяч солдат и офицеров после начала широкомасштабного вторжения в Украину 24 февраля. Министерство обороны РФ в последний раз обнародовало данные о потерях в конце марта, заявив, что погиб 1351 член личного состава.

Британская военная разведка заявила 18 июля, что для укрепления истощенных сил Россия использует частного военного подрядчика Вагнера.

Министерство обороны Великобритании заявило, что компания «Вагнера» снижает свои стандарты найма и принимает в ряды осужденных и лиц, ранее бывших в черном списке, что потенциально может повлиять на эффективность российской армии.

Вместе с подрядчиками «Вагнера» российские военные больше полагаются на добровольческие и резервные батальоны из-за нехватки пехоты, пояснил Кофман, и что эти войска сейчас все чаще воюют менее смертоносной техникой советских времен, такой как «старшие танки Т-80БВ».

«Россия все еще имеет достаточно много техники на складах. Это верно. Но по качеству и технологическому уровню это значительный шаг назад по сравнению с тем, с чего начинали войну. Проблема истощения важна. Я считаю справедливым сказать, что в ключевых категориях они потеряли 30 процентов активных бронетанковых сил», – сказал Кофман.

Потери военных также являются “вызовом” и для Украины, отметил Кофман.

«Вызов не такой же. Но, несмотря на это, существует подобная долгосрочная проблема для Украины, следует избежать деградации Вооруженных сил. Потому что понятно, что в ходе войны Украина также потеряла ряд своих лучших подразделений, вынужденных заменить мобилизованными людьми и лицами, имеющими ограниченную базовую подготовку», – пояснил он.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью The Wall Street Journal 22 июля, что украинские военные теряли от 100 до 200 военнослужащих в день в мае и июне, но теперь эти цифры упали до 30 погибших и около 250 раненых ежедневно.

Западное оружие

Зеленский отметил, что западное оружие, особенно ракеты большой дальности, такие как американские высокомобильные артиллерийские ракетные системы HIMARS, которые Украина развернула в последние недели, помогла стабилизировать ситуацию на Донбассе.

«Я думаю, что HIMARS, несомненно, поможет Украине получить определенный паритет с российской артиллерией и создаст большую проблему для российской армии, а также для организации их материально-технического обеспечения, командования, контроля и степени истощения, которое они испытывают на поле боя», – предполагает Кофман.

HIMARS имеют большую дальность и более точные, чем артиллерия советских времен, которую имела в своем арсенале Украина. Украинские официальные лица заявили, что их развертывание было критически важным для отпора российским войскам и для ударов по их линиям поставки.

Министр обороны США Ллойд Остин объявил 20 июля, что Соединенные Штаты передадут еще четыре HIMARS Украины. Это произошло через день после такого запроса от украинского министра обороны. Алексея Резниковазаявивший, что с их помощью киевские войска уничтожили около 30 российских командных пунктов и складов боеприпасов.

Четыре дополнительных HIMARS позволят увеличить количество, предоставленное Соединенными Штатами, до 16. Остин сказал, что новый пакет также будет включать в себя боеприпасы для реактивных систем залпового огня (РСЗО), которые могут точно поражать цели на расстоянии десятков километров.

«Я думаю, что вызовом для российских военных станет, когда Украина будет чаще использовать ударные возможности оперативного уровня, такие как HIMARS, для нацеливания на российские склады боеприпасов. Где больше не будет иметь значения то, есть в России большие запасы боеприпасов или нет. Потому что она не сможет эффективно доставить их на поле боя, они будут продолжать уничтожаться со временем, поэтому российским военным трудно будет потом их сконцентрировать», – пояснил Кофман.

Возможности России противостоять HIMARS минимальны, добавил он.

Установленные на грузовиках пусковые установки HIMARS запускают ракеты с GPS-наводкой, способны поражать цели на расстоянии до 80 километров, что делает их недоступными для большинства российских артиллерийских систем.

«Это одна из самых больших проблем для них, потому что их способность получить преимущество в воздухе в лучшем случае локализована, а их возможности контрудара ограничены. Следовательно, их способность нацелиться на HIMARS не очень хорошая».