(Рубрика «Мнение зрения»)
Взрывы на военных объектах в оккупированном Крыму – это не просто удар по арсеналам оружия. Уверен, это еще и конец крымской «сакральности», миф о которой насаждается российской пропагандой и Владимиром Путиным с первых дней аннексии полуострова.
Все современное российское политическое устройство базируется на этой самой «сакральности». Оккупация Крыма разрешила Владимиру Путину сыграть на псевдопатриотических эмоциях большой части русского населения и начать более интенсивно, чем раньше, закручивать гайки.
Миф о российской парламентской оппозиции окончательно испарился: за аннексию Крыма голосовали представители всех представленных в Государственной думе политических партий, а единственного депутата, решившегося проголосовать против – Илью Пономарева – подвергли обструкции и заставили эмигрировать.
Но ведь еще в декабре 2011 года, всего за два с половиной года до аннексии, участники протестов на Болотной площади выступали против фальсификации итогов парламентских выборов, против того, что у выдвиженцев Справедливой России, по их мнению, незаконно отобрали депутатские мандаты.
Кремль предпочитал скрывать, что превращает украинский курорт в российскую военную базу
В 2014 году было уже совершенно неважно, от какой партии был избран депутат – от “Единой России”, “Справедливой России” или ЛДПР. А в 2022 году бессменный лидер «Справедливой России» Сергей Миронов – один из главных и самых ярых поклонников «спецоперации».
При этом устойчивость российского “нового строя” предполагала стабильность в Крыму. Кремль предпочитал скрывать, что превращает украинский курорт в российскую военную базу.
Напротив, всячески приветствовалась информация о развитии крымского туризма, опровергались сообщения о истощении водных ресурсов полуострова (в противоположность постоянным заявлениям российских и марионеточных крымских руководителей о том, что днепровская вода «не нужна», оккупанты сразу же после захвата Херсонщины запустили Северо-Крымский канал) .
Представить Крым, на территории которого будут взрываться снаряды, думаю, было совершенно невозможно, по крайней мере, постоянным зрителям российского телевидения.
Образ стабильного Крыма рассеялся у всех на виду
И вот этот образ стабильного Крыма рассеялся у всех на виду. Если после взрывов на военном аэродроме под Саками российские официальные лица еще могли говорить о неосторожном курении рядом с военными самолетами, то теперь говорят о диверсиях. А где диверсии – там и диверсанты.
Выходит, что пресловутые российские спецслужбы, которые постоянно кого-то «отлавливали», приписывали диверсии кинорежиссерам и журналистам, раскручивали дела ради «звездочек» на погонах и помощи пропагандистам, настоящих «вредителей» обезвредить не смогли? И создали дополнительные трудности собственным военным, которые уже месяц продолжают «утюжить» юг и восток Украины, но, несмотря на разрушение и жестокость, так и не могут добиться серьезных результатов.
И удивляться тому, что доблестные российские чекисты «не справились», не приходится. Потому что «кошмарить» бизнес и придумывать обвинения Олегу Сенцову или Владиславу Есипенко – совсем не то же, что предотвращать подлинное уничтожение российских военных объектов.
По итогам нескольких летних крымских дней, похоже, можно утверждать, что ФСБ России может соперничать в эффективности и способности реагировать на настоящие вызовы с армией России.
Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крым.Реалии
Оригинал публикации – на сайте Крым.
Мнения, высказанные в рубрике «Мнение зрения», передают взгляды самих авторов и не очень отражают позицию Радио Свобода