(Рубрика «Мнение зрения»)
За прошедшие после оккупации Крыма годы аннексированный Россией полуостров использовался Владимиром Путиным как доказательство его роли «собирателя земель» погибшей империи, выступал как новая военная база России в Черном море, призванная дестабилизировать ситуацию в регионе как плацдарм для будущего вторжения на юг Украины, и даже как экспериментальная территория по поводу окончательного демонтажа остатков российского правосудия…
Теперь, когда российская армия теряет свои позиции на оккупированных территориях материковой Украины, когда вырисовывается тенденция новых потерь – вследствие возможного поражения путинского режима – Крым, похоже, выступает уже в новой роли. В качестве главного инструмента русского шантажа. В качестве важнейшей «территории России».
Может показаться, что Кремль готов «вытерпеть» все, что угодно. Могут взрываться военные объекты в Белгородской области. Российская армия может покидать города на уже аннексированном Донбассе. Но если вдруг произойдет пожар на Крымском мосту, тогда Владимир Путин будет сидеть с ошарашенным выражением лица, а российская авиация буквально через сутки после пожара начнет наносить удары по инфраструктуре Украины.
Главное – не переходить административную границу Крыма. Главное – не касаться Керченского моста! И вот уже экстравагантный миллиардер Илон Маск предлагает «оставить России Крым», словно озвучивая тайные желания русского правителя.
В войне, которую Россия начала против Украины, уверен, нет никаких «красных линий»
Думаю, главное – не поддаваться этому шантажу, не верить в эту декорацию. Почему безопасность Крыма должна беспокоить российского президента больше, чем безопасность Белгорода? Почему статус Крыма чем-то должен отличаться от статуса Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей – все эти украинские регионы аннексированы Россией по одному и тому же сценарию? Почему следует думать, что военные поражения не вызывают у Путина эмоций, а вот после пожара на Крымском мосту он приказывает немедленно начать бомбить Киев или Львов? Как можно поверить в такую мистификацию?
В войне, которую Россия начала против Украины, уверен, нет никаких «красных линий», связанных с пожаром на Керченском мосту, переходом украинской армии в наступление на оккупированных Россией территориях и даже выходом на административную границу Крыма. В этой войне есть одна-единственная «красная линия», которая уже давно перейдена Путиным – государственность, суверенитет и территориальная целостность Украины.
Убеждать себя, что в сложившейся ситуации, Украинское государство сможет долго просуществовать в мире и безопасности без восстановления своих международно признанных границ – это повторять ошибку 2014-2022 годов, когда многие украинцы решительно отказывались понимать, что аннексия Крыма и война на Донбассе – это только первый шаг к ликвидации самого украинского государства. И что если мы, украинцы, действительно хотели длительного и крепкого мира, нам следует, по старинной пословице, готовиться к длительной и кровопролитной войне, а не успокаивать себя инфантильными иллюзиями о том, что о мире можно договориться с тем, кто уже давно сделал ставку на войну и насилие.
Украина может обрести будущее только со всеми своими землями, украденными Россией
Украина как государство без контроля над собственными территориями не будет интересна никому. Она неинтересна России – потому что Кремль будет уверен, что сможет добраться и до других территорий этого государства. Она неинтересна Западу – потому что сдача украинских территорий России будет означать полное поражение международного права. И она не будет интересна самим украинцам – потому что они уже убедились в том, что судьба такого государства – война и гибель.
Поэтому, уверен, Украина может обрести будущее только со всеми своими землями, украденными Россией. С Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областями. И с Крымом. Конечно, с Крымом. Думаю, Владимир Путин понимает это не хуже нас с вами.
Потому и использует аннексированный полуостров как инструмент для шантажа.
Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крым.Реалии
Оригинал публикации – на сайте Крым.
Мнения, высказанные в рубрике «Мнение зрения», передают взгляды самих авторов и не очень отражают позицию Радио Свобода