8 октября произошел взрыв на автомобильно-железнодорожном мосту, соединяющем Россию с оккупированным Крымским полуостровом. Взрыв повредил важный маршрут поставок для российских войск на оккупированной части Украины, а также нанес удар по имиджу Путина и его войска, говорят эксперты.
Украина не взяла на себя ответственность за удар. Российские власти заявили, что причиной повреждений стал взрыв бомбы, который вызвал пожар на перевозившем топливе поезде.
Такой железобетонный мост достаточно сложно разрушить, отмечает австралийский генерал в отставке. Мик Райан. «Нужно много взрывчатки и хороший план сноса», – написал он в твиттере.
Аналитик Bellingcat Кристо Грозев разместил видео, на котором видно, как грузовик осматривают перед выездом на мост российские служащие, но не находят ничего подозрительного. «Один из возможных сценариев, – твитирует Грозев – это то, что грузовик был заполнен чем-то достаточно законным, но можно превратить в оружие. К примеру нитратом аммония. Удобрением».
Из-за места расположения, повреждения, а также некомпетентности российской армии, не думаю, что Керченский мост отстроят скоро
Россия заявила о намерении быстро восстановить мост. В возможности это выразил сомнение бывший командующий силами НАТО Марк Гертлинг.
«Из-за места расположения, повреждения как железнодорожного, так и автомобильного участков, а также некомпетентности российской армии, не думаю, что Керченский мост отстроят скоро», – отметил в твиттере Гертлинг.
Он также указывает на значение удара для будущей стратегии России и Украины, ведь повреждение моста еще больше усложнит логистику для России, которая теперь будет иметь меньше возможностей для адаптации.
Райан указывает на то, что разрушение моста не способно полностью отрезать оккупированный Россией юг от каналов снабжения, ведь остаются дорога через Мелитополь и поставки по морю. Однако вывод моста из строя увеличит важность удержания контроля россиян над Мелитополем.
Желающих уехать из Крыма, вероятно, будет еще больше. Нехватка доверия Путину и его войску возрастет
Взрыв показал, что Россия не способна сохранить контроль над каким-либо из оккупированных регионов, говорит Райан и прогнозирует массовый выезд россиян из Крыма.
«Если нас поразил отток россиян после недавней атаки на авиационную базу, теперь желающих уехать из Крыма, вероятно, будет еще больше. Нехватка доверия Путину и его войску вырастет», – твитирует Райан.
О том, что взрыв нанес значительный ущерб имиджу Путина подчеркивает и британский историк Тимоти Снайдер. Он отметил в твиттеречто взрыв на Керченском мосту не только «повредил российской логистике», но и разрушил основной символ путинской власти – Керченский мост.
Взрыв произошел только через день после 70-летнего юбилея Путина. Что за день рождения без подарков? – иронично твитирует бывший литовский дипломат Линас Линкявичюс. В сообщении Линкявичюс добавил видео горящего моста.
Взрыв на Крымском мосту с последующим пожаром произошел утром 8 октября. Сначала российские СМИ писали, что загорелась цистерна с топливом у грузового поезда, затем – взорвавшийся грузовик. Движение по мосту перекрыли. Конструкция постройки частично обрушена.
