Президент Росії Володимир Путін привітав захоплення Росією Лисичанська та кордону Луганської області і, мабуть, наказав російським військовим взяти на себе оперативну паузу. 5 липня Путін зустрівся з міністром оборони Росії Сергієм Шойгу, щоб обговорити нещодавні досягнення Росії в Луганській області, і вручив генерал-полковнику Олександру Лапіну та генерал-майору Еседуллі Абачеву звання Героя Росії за їхнє керівництво Лисичанською операцією. Путін та Шойгу представили захоплення Лисичанська та Луганської області як велику перемогу російських військ в Україні. Путін також заявив, що російські частини, які брали участь у боях за Лисичанськ, мають відпочити для підвищення своїх бойових можливостей. Публічна заява Путіна, ймовірно, мала показати його турботу про благополуччя своїх військ, незважаючи на періодичні скарги в Росії на поводження з російськими солдатами. Його коментар також, ймовірно, був точний: російським військам, які билися в Сєвєродонецьку та Лисичанську, швидше за все, дійсно потрібен значний період для відпочинку та переозброєння, перш ніж відновити великомасштабні наступальні операції. Однак неясно, чи підуть російські військові на ризик досить тривалої оперативної паузи, щоб дозволити цим, ймовірно, виснаженим силам відновити свої сили.
Колишній російський воєначальник Ігор Гіркін, затятий російський націоналіст, який командував бойовиками під час війни на Донбасі у 2014 році, опублікував у своєму Telegram-каналі різку критику дій Кремля у війні та поставив під сумнів значення захоплення Лисичанська. Він припустив, що російські війська заплатили надто високу ціну за обмежену вигоду. У серії повідомлень Telegram, опублікованих перед зустріччю Путіна з Шойгу 5 липня, Гіркін поскаржився, що російські сили не досягли оголошених цілей другого етапу спецоперації (операції на сході України після відступу Росії з Києва). ) своїм майже 400 000 передплатників. Гіркін зазначив, що українська оборона Лисичанська була спеціально розрахована на те, щоб завдати максимальної шкоди російським військам і пропалити російську живу силу та техніку. Він наполегливо припустив, що ухвалення битви на умовах українців було серйозною помилкою з боку російського керівництва. Гіркін заявив (до того, як зауваження Путіна були оприлюднені), що російським військам потрібен час для відпочинку та поповнення, щоб відновити свій наступальний потенціал, і зазначив, що відсутність поповнення окремих солдатів та ротації підрозділів серйозно підриває моральний дух. Однак він попередив, що час, необхідний для відновлення наступального потенціалу, дозволить українським військам перехопити ініціативу та ще більше поставить під загрозу досягнення Росії. Гіркін також заявив, що російські сили мають обмежені можливості для просування в інших частинах України через перевагу українського особового складу та техніки.
Критика Гіркіна — чудовий приклад того, як російські блогери та військові ентузіасти розчарувалися у тому, як Кремль проводить операції в Україні, особливо після драматичної невдалої спроби переправи через річку у Білогорівці на початку травня. Заяви Гіркіна прямо підривають спроби Кремля представити Лисичанськ як важливу перемогу чи поворотний пункт і показують, що розчарування серед ультранаціоналістичних елементів у російському інформаційному просторі залишається глибоким. Оцінка Гіркіним військових невдач Росії помітно збігається з більшою частиною аналізу ISW (та інших західних агентств та експертів), припускаючи, що він та деякі інші блогери продовжують робити та публікувати оцінки ситуації та прогнози незалежно від лінії Кремля. Гіркін, ймовірно, сподівається використати свій статус видатного колишнього учасника війни на Донбасі у 2014 році, щоб переконати Путіна вжити певних заходів для забезпечення успіху Росії у війні, яку Гіркін досі вважає виправданою та необхідною, зокрема мобілізації російського населення для війни з значно більшого масштабу. Гіркін, поряд з іншими учасниками російського націоналістичного блоггерського простору, швидше за все, продовжить критикувати лінію Кремля щодо операцій в Україні, виступаючи за загальну мобілізацію та компетентніше російське військове керівництво.
Українські сили все частіше обстрілюють російську військову інфраструктуру вогнем із закритих позицій та наданими США системами HIMARS у глибині окупованої території. Повідомляється, що українські сили завдали ударів по російських складах боєприпасів у Дібрівному Харківській області (неподалік лінії фронту) 5 липня та у Сніжному Донецькій області (приблизно 75 км від лінії фронту) у ніч з 4 на 5 липня після удару по одному з чотирьох російських. склади боєприпасів у Мелітополі 3 липня. Генштаб України також опублікував 5 липня відео української HIMARS (високомобільної артилерійської реактивної системи), яка діє у невстановленому районі Запорізької області. Підвищення здатності українських сил завдавати ударів по критично важливим російським військовим об’єктам за допомогою західних систем HIMARS демонструє, як західна військова допомога дає Україні нові та необхідні військові можливості.
Ключові висновки
- Російське керівництво може ставити умови для оперативної паузи після захоплення Лисичанська та кордону Луганської області.
- Російські сили зміцнюють територіальний та адміністративний контроль над Сєвєродонецьком та Лисичанськом.
- Російські війська продовжували наступальні дії на схід від Бахмута для підготовки наступу на Бахмут і Сіверськ.
- Російські війська продовжували обмежені та безуспішні атаки на північ від Харкова.
- Активність українських партизанів націлена на російські залізничні лінії довкола Мелітополя та Токмака.
- Російське керівництво може ставити умови для призову на військову службу громадян України, які мешкають на окупованих територіях.
Підлеглі основні зусилля – південь Харківської, Донецької, Луганської областей (мета Росії: оточити українські сили на сході України та повністю захопити Донецьку та Луганську області, територію, на яку претендують проксі Росії на Донбасі)
5 липня російські війська вжили заходів щодо закріплення контролю над захопленою територією навколо Сєвєродонецька та Лисичанська. Міноборони Росії оголосило, що російські війська завершили захоплення Луганської області взяттям Лисичанська. Український Генштаб повідомив, що російські війська зміцнюють свої позиції в районі Лисичанська та Білогорівки. Мер Сєвєродонецька Олександр Стрюк також зазначив, що російські сили намагаються встановити адміністративну присутність у Сєвєродонецьку та створили комендатуру замість місцевого самоврядування. Російські сили, швидше за все, почнуть встановлювати адміністративний окупаційний контроль над Сєвєродонецьком та Лисичанськом.
Підлеглі основні зусилля – південь Харківської, Донецької, Луганської областей (мета Росії: оточити українські сили на сході України та повністю захопити Донецьку та Луганську області, територію, на яку претендують проксі Росії на Донбасі)
5 липня російські війська вжили заходів щодо закріплення контролю над захопленою територією навколо Сєвєродонецька та Лисичанська. Міноборони Росії оголосило, що російські війська завершили захоплення Луганської області взяттям Лисичанська. Український Генштаб повідомив, що російські війська зміцнюють свої позиції в районі Лисичанська та Білогорівки. Мер Сєвєродонецька Олександр Стрюк також зазначив, що російські сили намагаються встановити адміністративну присутність у Сєвєродонецьку та створили комендатуру замість місцевого самоврядування. Російські сили, швидше за все, почнуть встановлювати адміністративний окупаційний контроль над Сєвєродонецьком та Лисичанськом.
5 липня російські війська продовжували наступальні дії на схід від Бахмута для підготовки до наступних наступальних дій у напрямку Бахмута та Сіверська. Український Генштаб повідомив, що російські війська провели розвідку боєм на околицях Берестова і розпочали наступальні операції в районі Вугледарської ДРЕС, Василівки, Спірного, Клинового та Майорська. Російські війська, швидше за все, продовжать зусилля щодо просування на захід від траси T1302 Бахмут-Лисичанськ, щоб зрештою рушити на Бахмут і Сіверськ, хоча їхня здатність зробити це успішно після втрат, понесених при спробах взяти Лисичанськ, викликає сумніви. Дані дистанційного зондування НАСА щодо пожежної інформації для системи управління ресурсами (FIRMS) показали пожежі поблизу Спірного, Клінова та Вугледарської електростанції 5 липня, що узгоджується зі звітами Генштабу України.
[Джерело: система пожежної інформації НАСА для системи управління ресурсами, 5 липня]
5 липня російські сили провели обмежені наземні атаки на південний захід від Донецька, щоб покращити своє тактичне становище у районі Донецьк-Авдіївка. Український Генштаб повідомив, що російські сили вели штурми у напрямку Перемоги та Мар’їнки, на південний захід від Донецька. Повідомляється, що російські сили зайняли панівні висоти навколо Новоселівки Друга (10 км на північний схід від Авдіївки) та використовують цю позицію для вогневого контролю над Авдіївкою.
Російські війська продовжували наступальні операції на північний захід від Слов’янська біля кордону Харківсько-Донецької області і 5 липня досягли поступових успіхів. Український Генштаб заявив, що російські війська досягли «часткових успіхів» у Мазанівці, приблизно за 20 км на північний захід від Слов’янська, і билися у Богородичному та Долині. Повідомляється також, що російські сили передислокували батальйонно-тактичну групу (БТГ) з Ізюму до Сніжківки – на південь від Ізюму у напрямку Барвінкового, що може вказувати на те, що російські війська готуються до відновлення настання на південний схід від Ізюму у напрямку Барвінкова. Дані НАСА FIRMS за 5 липня показали великі концентрації теплових аномалій у лісових масивах на південний схід від Ізюму, що вказує на ймовірні місця ведення російського вогню із закритих позицій та українського контрбатарейного вогню.
[Джерело: система пожежної інформації НАСА для системи управління ресурсами, 5 липня]
Зусилля підтримки № 1 – місто Харків (мета Росії: захистити наземні шляхи сполучення (GLOC) до Ізюму та не допустити виходу українських військ до кордону з Росією)
5 липня російські війська не досягли територіальних успіхів на осі Харкова. Українські джерела повідомили, що українські сили відбивали російські атаки на Прудянку вздовж траси Т2117 та Соснівку, менш ніж за 10 км від кордону з Росією. Російські сили продовжували завдавати авіаційних, артилерійських та ракетних ударів по українській військовій інфраструктурі та населеним пунктам на північ, північний схід та схід від Харкова. Російський телеграм-канал «Рибар» заявив, що українські сили завдавали ударів по російських позиціях біля Козачої Лопані на схід від Уди. Генштаб України повідомив, що російські сухопутні війська за підтримки авіації на Харківській осі зосереджені на стримуванні будь-яких наступальних операцій України.
Зусилля підтримки №2 – Південна вісь (мета Росії: захист Херсонської та Запорізької областей від українських контратак)
5 липня російські сили зосередили свої зусилля щодо відновлення втрачених позицій на північному сході Херсонської області. Український генеральний штаб повідомив про атаки росіян на Іванівку, Потьомкіне та Мирне. Повідомляється, що російські сили перекинули 17 залізничних вагонів із боєприпасами із Криму до північної частини Херсонської області, ймовірно, для поповнення запасів російських артилерійських частин. Дані НАСА FIRMS показали аномально велику кількість пожеж уздовж лінії фронту Миколаївсько-Херсонської області 5 липня, що вказує на інтенсивні обстріли із закритих позицій. 5 липня російські та українські сили продовжували обстріл лінії зіткнення протягом усього Південної осі.
[Джерело: система пожежної інформації НАСА для системи управління ресурсами, 5 липня]
[Джерело: система пожежної інформації НАСА для системи управління ресурсами, 5 липня]
Українська партизанська кампанія може бути націлена на російські залізничні колії біля Мелітополя у Запорізькій області. Український центр опору повідомив, що 3 липня українські партизани підірвали залізничний міст біля окупованої Любимівки між Мелітополем та Токмаком Запорізької області, що, ймовірно, завадило російським зусиллям щодо поповнення запасів із Криму на лінію фронту у Запорізькій області. 2 липня українські партизани пустили під укіс під Мелітополем окремий російський бронепоїзд із боєприпасами. Раніше наприкінці квітня та середині травня українські партизани завдавали ударів по російських бронепоїздах та локомотивах у Мелітополі. Така модель активності, що повідомляється, може вказувати на скоординовану партизанську кампанію проти російських залізниць.
Зусилля щодо мобілізації та формування сил (мета Росії: збільшити бойову міць без проведення загальної мобілізації)
Російські лідери можуть готуватись до мобілізації громадян України на окупованих територіях. Представник президента України в Криму заявив 3 липня, що російська адміністрація в Криму видала указ про створення «призовної комісії з мобілізації громадян у Республіці Крим», що дозволить російській владі примусово мобілізувати мешканців Криму на боротися з Україною. Хоча статус Криму за законодавством Російської Федерації (але не за українським чи міжнародним правом) відрізняється від територій сходу та півдня України, які були окуповані з 24 лютого, цей указ може створити внутрішньоросійський прецедент для російської влади, щоб розпочати примусову мобілізаційну кампанію на окупованих для підтримки зусиль щодо формування сил у найближчі місяці.
Діяльність на окупованих Росією територіях (мета Росії: зміцнити адміністративний контроль над окупованими територіями, встановити умови для потенційної анексії Російської Федерації або будь-якого іншого політичного устрою в майбутньому на вибір Москви)
Російська влада 5 липня продовжувала ставити умови для різних сценаріїв анексії. Директор Головного розвідувального управління (ГУР) України Кирило Буданов заявив, що Росія готує кілька сценаріїв анексії до 11 вересня, передбачуваної дати приєднання української території до Російської Федерації. Буданов заявив, що Росія може готуватися до приєднання українських територій до Росії, створення однієї великої «Народної республіки» або до приєднання до Росії окремих територій. Пропозиція про єдину велику «Народну Республіку» є новою і ще не обговорювалася ні українською, ні російською владою. Єдина «Народна республіка», швидше за все, вказує на те, що Кремль, як і раніше, має територіальні претензії за межами Донбасу.
