Президент Росії Володимир Путін 29 серпня підписав два укази з метою надання допомоги особам без громадянства та мешканцям Донбасу та України у проживання та роботі в Російській Федерації. Перший указ дозволяє мешканцям Донбасу, українцям та особам без громадянства безстроково жити та працювати в Росії. Указ також дозволяє мешканцям України та Донбасу працювати у Росії без дозволу, якщо вони отримали посвідчення особи протягом 30 днів після указу від 29 серпня. Наказ також вимагає, щоб усі жителі Донбасу та України, які прибувають до Росії, проходили обов’язкову дактилоскопічну реєстрацію та медичний огляд на вживання наркотиків, психотропних речовин, інфекційних захворювань та ВІЛ.
Другий указ наказує російським соціальним службам здійснювати соціальні виплати особам, змушеним залишити Україну та самопроголошену Донецьку та Луганську Народні Республіки (ДНР та ЛНР) до Росії після 18 лютого 2022 року. Указ зобов’язує соціальні служби здійснювати щомісячні пенсійні виплати. 10 000 рублів (приблизно 167 доларів США) всім постраждалим, пенсійні виплати у розмірі 3 000 рублів (приблизно 50 доларів США) інвалідам або особам старше 80 років та виплати у розмірі 5 000 рублів (приблизно 83 долари США) ветеранам Великої. Указ також наказує соціальним службам виплачувати вагітним жінкам 10 000 рублів під час вагітності та додатково 20 000 рублів (приблизно 332 долари США) при народженні дитини. Указ виключає біженців та вказує,
Російські та українські сили продовжували обмінюватись заявами про обстріл Запорізької АЕС, у тому числі на Десятій конференції з розгляду дії Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Росія заблокувала пропозицію, спрямовану на зміцнення Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, 29 серпня у заперечення проти пункту щодо контролю України над Запорізькою АЕС. Представництво України при Організації Об’єднаних Націй опублікувало заяву, підписану значною частиною учасників ДНЯЗ на останньому засіданні конференції, в якому засудила російську агресію в Україні, ядерну риторику та провокаційні заяви як «несумісні з нещодавньою Спільною заявою лідерів «п’ятірки» озброєнь».
Росія також почала реалізовувати стратегії, аналогічні тим, які використовував Іран, намагаючись маніпулювати та, можливо, відстрочити місію Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) на АЕС у найближчому майбутньому. 29 серпня газета New York Times повідомила, що МАГАТЕ зібрало місію у складі голови МАГАТЕ Рафаеля Маріано Гроссі та 13 експертів із «в основному нейтральних країн» для відвідування Запорізької АЕС для спостереження наступного тижня. Список, зокрема, виключає Сполучені Штати та Велику Британію, які Росія вважає несправедливо упередженими. МАГАТЕ заявило, що МАГАТЕ продовжує активні консультації щодо майбутньої місії. Офіційні джерела України повідомляють, що російські спецназівці катують співробітників Запорізької АЕС, щоб вони не повідомляли про порушення безпеки інспекторам МАГАТЕ, що російська влада намагається обмежити присутність українських співробітників на станції, і що окупаційна влада розпочала збір підписів жителів Енергодару з вимогою припинити інспекторам.
Ключові висновки
- Президент Росії Володимир Путін видав два укази у спробі допомогти особам без громадянства та мешканцям Донбасу та України жити та працювати в Російській Федерації.
- Російські війська вели безуспішні наступальні дії на північний захід від Слов’янська.
- Російські сили провели обмежені наземні атаки на південний схід від Бахмута, а також на захід та південний захід від Донецька.
- Російські сили провели обмежену наземну атаку на північ від Харкова.
- Повідомляється, що російські війська не проводили наступальних операцій у Херсонській чи Запорізькій областях.
- Кремль, ймовірно, направив ЗМІ, тісно пов’язаним із Москвою, розкритикувати губернатора Санкт-Петербурга Олександра Беглова за те, що він не стимулював вербування до добровольчих батальйонів у місті.
- Російська окупаційна влада продовжувала зусилля щодо сприяння інтеграції системи освіти на окупованих територіях України відповідно до російських стандартів.
- Основне зусилля – Східна Україна (складається з одного підлеглого та двох допоміжних зусиль)
- Підпорядковане головне зусилля – оточення українських військ у казані між Ізюмом та Донецькою та Луганською областями.
- Supporting Effort 1 — Харків
- Зусилля підтримки 2 – Південна вісь
- Зусилля з мобілізації та створення сил
- Діяльність на окупованих Росією територіях
Основне зусилля – Східна Україна
Підлеглі основні зусилля – південь Харківської, Донецької, Луганської областей (мета Росії: оточити українські сили на сході України та повністю захопити Донецьку та Луганську області, територію, на яку претендують проксі Росії на Донбасі)
28 серпня російські війська завдали обмежених наземних ударів уздовж кордону Харківсько-Донецької області. Як повідомили у Генеральному штабі України, російські війська вели безуспішні наступальні операції у районі н. п. Довгенке (20 км на південь від Ізюму, 24 км на північний захід від Слов’янська) та м. Богородичне (25 км на південний схід від Ізюму, 18 км на північний захід від Слов’янська). На кадрах із геолокацією з Богородичного, опублікованих 22 серпня, видно, як українська БПЛА знищує російську портативну станцію супутникового зв’язку «Аурига-1,2В», що дозволяє припустити, що контроль над населеним пунктом залишається спірним. На кадрах з геолокацією з Ярової (30 км на південний схід від Ізюму, 22 км на північний схід від Слов’янська), опублікованих 24 серпня, видно, як українські сили ведуть вогонь за російськими позиціями, підтверджуючи попередні оцінки ISW про те, що російські сили не змогли форсувати Сіверський Донець і просунутися на Слов’янськ із півночі. ISW раніше оцінювала, що такі обмежені наземні атаки Росії на південь від Ізюму, швидше за все, зводять нанівець атаки, спрямовані на розгром українських сил, а не зусилля, спрямовані на захоплення території вздовж напрямку наступу. Російські сили завдали авіаудару за н. п. Гусарівка (40 км на північний захід від Ізюму, 80 км на південний схід від Харкова) та продовжували обстрілювати населені пункти вздовж харківсько-донецького кордону з артилерії. спрямовані захоплення території вздовж напрями наступу. Російські сили завдали авіаудару за н. п. Гусарівка (40 км на північний захід від Ізюму, 80 км на південний схід від Харкова) та продовжували обстрілювати населені пункти вздовж харківсько-донецького кордону з артилерії. спрямовані захоплення території вздовж напрями наступу. Російські сили завдали авіаудару за н. п. Гусарівка (40 км на північний захід від Ізюму, 80 км на південний схід від Харкова) та продовжували обстрілювати населені пункти вздовж харківсько-донецького кордону з артилерії.
28 серпня російські війська не завдавали жодних підтверджених наземних ударів по Сіверську та продовжували плановий обстріл Сіверська та прилеглих населених пунктів. Російська артилерія також завдала ударів по залізниці та цивільній інфраструктурі Краматорська.
28 серпня російські війська продовжували наземні атаки на південний схід від Бахмута. Український Генштаб повідомив, що українські війська відобразили наступ російських військ у напрямку Кодема, Вершина, Зайцево та в районі Веселої Долини та Семигір’я (все в межах 15 км на південний схід від Бахмута). Російський milblogger поділився кадрами, на яких сили групи Вагнера, як повідомляється, позують у Кодемі, а заступник міністра внутрішніх справ ЛНР Віталій Кисельов попередньо посилив заяви користувачів соціальних мереж про те, що очолювані Росією сили взяли під контроль Кодему. ISW раніше відзначала присутність проксі-сил та сил групи Вагнера біля Бахмута, але наразі ISW не може незалежно підтвердити обґрунтованість заявленого російського контролю над Кодемою.
28 серпня російські війська завдали обмежених наземних ударів на захід та південний захід від Донецька. Генеральний штаб України заявив, що російські війська відійшли після невдалих спроб наступу в районі Первомайського (10 км на північний захід від Донецька) та поблизу Павлівки (40 км на південний захід від Донецька). ). Російські джерела зробили суперечливі заяви щодо статусу Павлівки, поперемінно стверджуючи, що поселення контролюється як Україною, так і Росією. Заступник міністра внутрішніх справ ЛНР Віталій Кисельов заявив, що 28 серпня російські війська просунулися на пару сотень метрів у напрямку Дослідного (5 км на північ від Донецька). Кисельов додав, що цей передбачуваний прогрес «повільний, але краще ніж нічого». Російські джерела повідомили та поділилися кадрами, свідчать про високу активність артилерії на вугледарському напрямку (3 км на південний захід від Павлівки), і запропонували Мар’їнку (15 км на захід від Донецька) як можливий напрям для подальшого наступу найближчими днями. Російські сили продовжували обстріл на захід від Донецька і 28 серпня завдали авіаудару Першотравневому.
Голова Луганської обласної адміністрації Сергій Гайдай повідомив про невстановлений вибух на російській базі управління передислокацією в окупованому Сватовому, у глибині території, яку контролює Росія, 28 серпня. Українські офіційні особи не взяли відповідальність за вибух. Російські джерела пов’язують вибух із ударом українського HIMARS по сільськогосподарській компанії. Гайдай заявив, що російські війська раніше залишили Сватове, але не повідомили подробиць. Наразі ISW не може підтвердити деталі вибуху чи присутність російських військ у Сватовому. Сватове служило вузловим пунктом на російських наземних лініях зв’язку (ГЛОК) із Сєвєродонецьком.
Зусилля підтримки № 1 – місто Харків (мета Росії: захистити наземні шляхи сполучення (GLOC) до Ізюму та не допустити виходу українських військ до кордону з Росією)
28 серпня російські війська провели обмежену наземну атаку на північ від Харкова. Український генеральний штаб повідомив, що російські війська безуспішно намагалися покращити свої тактичні позиції в районі Світличне, приблизно за 42 км на північ від Харкова, але безуспішно й відступили. Російські сили завдали авіаудару Рубіжному, приблизно за 52 км на північний схід від Харкова, і продовжували обстрілювати Харків і населені пункти на північ і на північ від танків, ствольної та реактивної артилерії.
Зусилля підтримки №2 – Південна вісь (мета Росії: захист Херсонської та Запорізької областей від українських контратак)
28 серпня повідомлень про наступальні операції російських військ у Херсонській та Запорізькій областях не надходило. Українські військові повідомили, що російські війська продовжують завдавати авіаударів у районі українського плацдарму над річкою Інгулець на північному заході Херсонської області та на північний захід від міста Херсон. Українське Південне оперативне командування повідомило, що російські війська запустили високоточну ракету класу “повітря-поверхня” Х-59 за громадським туалетом у Нововоронцовці на кордоні Херсонсько-Дніпропетровської області. Головне управління військової розвідки України (ГУР) раніше повідомляло, що російські війська залишили лише 45% ракет з довоєнного арсеналу, але, як повідомляється, російські війська продовжують використовувати свої обмежені запаси такої зброї для завдання ударів по цивільній інфраструктурі в Україні.
Українські сили продовжували завдавати ударів по російських наземних лініях зв’язку, командних пунктах та складах боєприпасів. Українське Південне оперативне командування повідомило, що українські ракетні частини завдали удару по російському командному пункту в Дарівці (приблизно за 15 км на північний схід від міста Херсон) і що українські сили ракетними ударами порушили російські ГЛОК над річкою Інгулець через Дарівський міст. Українські офіційні особи зазначили, що українські сили завдали удару по командному пункту 35-ї загальновійськової армії Росії на Сокільському заводі у Новій Каховці. Українські сили також завдали удару по російському командному пункту та складу боєприпасів у Херсоні, а також по скупченню живої сили та техніки у Любимівці (приблизно за 18 км на схід від Нової Каховки). ) Українська авіація завдала ударів по російських опорних пунктах у Солдатському та Олександрівці (обидва на північний захід від міста Херсона), а також по району зосередження військ та техніки у Високопілля на кордоні Херсонсько-Дніпропетровської області. Українські ракетні підрозділи також вразили російські склади боєприпасів у Дудчанах (приблизно 58 км на північний схід від Нової Каховки) та Давидів Брід на східному березі річки Інгулець, а також польовий пункт постачання боєприпасів у Воскресенському (приблизно 120 км на південь) . Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. район зосередження військ та техніки у Високопілля на кордоні Херсонсько-Дніпропетровської області.
Українські ракетні підрозділи також вразили російські склади боєприпасів у Дудчанах (приблизно 58 км на північний схід від Нової Каховки) та Давидів Брід на східному березі річки Інгулець, а також польовий пункт постачання боєприпасів у Воскресенському (приблизно 120 км на південь) . Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. район зосередження військ та техніки у Високопілля на кордоні Херсонсько-Дніпропетровської області. Українські ракетні підрозділи також вразили російські склади боєприпасів у Дудчанах (приблизно 58 км на північний схід від Нової Каховки) та Давидів Брід на східному березі річки Інгулець, а також польовий пункт постачання боєприпасів у Воскресенському (приблизно 120 км на південь) . Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Українські ракетні підрозділи також вразили російські склади боєприпасів у Дудчанах (приблизно 58 км на північний схід від Нової Каховки) та Давидів Брід на східному березі річки Інгулець, а також польовий пункт постачання боєприпасів у Воскресенському (приблизно 120 км на південний схід від Херсона). Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Українські ракетні підрозділи також вразили російські склади боєприпасів у Дудчанах (приблизно 58 км на північний схід від Нової Каховки) та Давидів Брід на східному березі річки Інгулець, а також польовий пункт постачання боєприпасів у Воскресенському (приблизно 120 км на південь) . Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона.
Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона.
Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації. Російські та українські джерела опублікували кадри задимлення після українських ударів по мосту через річку Кінка в Олешках, приблизно за 9 км на південний схід від Херсона. Українські сили ще не підтвердили завдання удару по російських GLOC над річкою Кінка на момент публікації цієї публікації.
Російські сили продовжували вживати заходів щодо відновлення російських ГЛОК у Херсонській області. На кадрах із соціальних мереж видно, що російські сили намагаються збудувати понтонну переправу через річку Дніпро біля пошкодженого Антонівського мосту. На супутникових знімках, опублікованих 29 серпня, також видно, що російські сили використовують два понтонні пороми біля Львова, приблизно за 13 км на південний схід від Нової Каховки. Російські milbloggers поширили кадри, які показують якийсь рух на Антонівському мосту в невстановлену дату, стверджуючи, що російські сили все ще можуть перемістити частину техніки мостом. Кадри зернисті, і неясно, чи рухається мостом якась військова техніка. На кадрах видно, як російські сили тягнуть баржу.
Російські сили продовжували обстрілювати Дніпропетровську та Запорізьку області ракетами та реактивними снарядами РСЗВ. Українські офіційні особи повідомили, що російські вертольоти Мі-24 завдали некеровані ракети з невстановленої інфраструктури в Нікополі, і що російські сили протягом ночі запускали ракети С-300 та обстрілювали населений пункт РСЗВ «Град». Російські сили також обстріляли ракетами РСЗВ «Ураган» Зеленодольську громаду (територіальну спільноту) у Дніпропетровській області. Влада Запоріжжя повідомила, що російські війська завдали неуточнених ракетних ударів по місту Запоріжжі, знищивши цивільну інфраструктуру, тоді як Міністерство оборони Росії заявило, що російські війська завдали удару по заводу «Мотор Січ» у місті.
Офіційна газета Королівського флоту Великобританії NavalNews повідомила 28 серпня, що російський вантажний корабель «Спарта II» із раніше виведеними із Сирії системами ППО С-300 пройшов через протоку Босфор 29 серпня. російського мосту через Керченську протоку в Крим. Російські війська, ймовірно, використовуватимуть С-300 для посилення ППО над Кримом.
Повідомляється, що кадри із соціальних мереж показали активацію російських систем ППО на мисі Фіолент та в районі Алупка-Сімеїз у Криму 28 серпня. Призначений Росією губернатор Севастополя Михайло Развожаєв заявив, що російські сили збили невстановлений безпілотник над морем у районі мису Фіолент. . Російські Telegram-канали також повідомили про вибух під Алупкою, який, за їхніми твердженнями, стався через спрацювання російської ППО.
Зусилля щодо мобілізації та формування сил (мета Росії: збільшення бойової могутності без проведення загальної мобілізації)
Кремль, ймовірно, направив ЗМІ, тісно пов’язаним із Москвою, розкритикувати губернатора Санкт-Петербурга Олександра Беглова за те, що він не стимулював вербування до добровольчих батальйонів у місті. Прокремлівське і російське націоналістичне видання «Правда.Ру» опублікувало статтю, в якій Беглова та його адміністрацію звинувачували в тому, що вони не виділили відповідні кошти, не видали необхідних вказівок щодо вербування і не організували кампанію в ЗМІ, що пропагує вербування в Санкт- Петербурзі добровольчі батальйони «Нева, «Кронштадт» та «Павловськ». «Правда.Ру» вже давно висловлює прокремлівські погляди, навіть публікуючи список усіх «антиросійських» видань, які критикують Кремль, тож ця атака на Беглова могла виходити від Кремля. Видання стверджувало, що розмовляло з військовими призовними пунктами у Санкт-Петербурзі. У Санкт-Петербурзі говорилося, що Беглов відмовився підписати указ про план кампанії у ЗМІ, згідно з яким художники, музиканти, лідери громадянського суспільства та менеджери соціальних мереж повинні були просувати службу за контрактом у місті, внаслідок чого з початку липня було зараховано лише 100 добровольців. .
Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. музикантів, лідерів громадянського суспільства та менеджерів соціальних мереж для просування служби за контрактом у місті, внаслідок чого з початку липня набралося лише 100 добровольців. Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. музикантів, лідерів громадянського суспільства та менеджерів соціальних мереж для просування служби за контрактом у місті, внаслідок чого з початку липня набралося лише 100 добровольців. Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування і «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга.
Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. Видання стверджувало, що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» усі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» всі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті.
Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга. що Беглов скаржився на фінансове навантаження на вартість одноразових премій добровольчого батальйону та кампанію у ЗМІ, при цьому «вбиваючи» всі безкоштовні призовні заходи у місті, щоб не нагнітати напруженість у місті. Повідомляється, що Беглов прагнув провести «тиху» вербування та «саботував» процес, доручивши окремим районам міста проводити та фінансувати свої власні вербувальні кампанії без будь-яких вказівок чи допомоги з боку адміністрації Санкт-Петербурга.
Перед російським вторгненням в Україну Беглов зіштовхнувся із серйозною критикою з боку Кремля за сварки з місцевими елітами та спроби вирішити місцеві проблеми у Санкт-Петербурзі. Президент Росії Володимир Путін не зустрічався з Бегловим на початку лютого, що, ймовірно, свідчить про погані стосунки між ними. Беглов спробував поліпшити свої відносини з Кремлем, став рупором російської «перемоги» у Маріуполі і зробивши Санкт-Петербург містом-покровителем Маріуполя. Джерело, близьке до адміністрації Путіна, повідомило російське опозиційне видання «Медузи», що війна була для Беглова можливістю відновити свою громадську підтримку в Санкт-Петербурзі, але цілком імовірно, що кампанія по набору в добровольчі батальйони тільки відштовхне жителів міста. ISW раніше повідомляв, що деякі St.
Правда.Стаття є показником того, що окремі федеральні суб’єкти (регіони) використовують комплектування добровольчих батальйонів, щоб залишатися на «хорошій стороні» Путіна. Занепокоєння Беглова з приводу напруженості в Санкт-Петербурзі через оголошення про вербування, якщо це правда, може допомогти пояснити, чому російські офіційні особи, схоже, захищають жителів Москви від кампаній з вербування в армію. Служба за контрактом, ймовірно, неприваблива для більшості росіян, незважаючи на високі зарплати, і тягнеться на місцеві бюрократичні інститути та державний бюджет. Головне управління військової розвідки України (ГУР) також наголосило, що російські сили прагнуть набрати близько 90 000 військовослужбовців, а жителі міста, як повідомляється, висловлюють стурбованість тим, що їм, можливо, доведеться воювати в Україні. Місцеві адміністрації суб’єктів федерації, зацікавлені в догоді Путіну, продовжують усіма доступними способами рекламувати службу за контрактом. Нижегородські чиновники, наприклад, відправили листа про набір матері кількох дітей через відділ соціальної допомоги та рекламують набір до місцевих дитячих садків.
Діяльність на окупованих Росією територіях (мета Росії: зміцнити адміністративний контроль над окупованими територіями; встановити умови для потенційної анексії Російської Федерації або будь-якого іншого політичного устрою в майбутньому на вибір Москви)
28 серпня російська окупаційна влада продовжила зусилля щодо сприяння інтеграції систем освіти на окупованій Україні до російської системи. Головне розвідувальне управління України (ГУР) повідомило, що російська окупаційна влада в Луганській Народній Республіці (ЛНР) опублікувала навчальний план під назвою «Структурний план заняття на тему «Моя історія», вступний курс для учнів окупованих територій. ГУР наголошує, що звіт закликає вчителів просувати фейкові історичні «факти», антиукраїнські ідеології та проросійську пропаганду. Проросійські джерела повідомили, що 94 українські вчителі з окупованих територій Харківської області 28 серпня вилетіли до Росії для участі в курсах підвищення кваліфікації в рамках підготовки до майбутнього навчального року.
Російська окупаційна влада продовжувала стикатися з викликами своїм адміністративним можливостям на окупованих територіях і 28 серпня вжила заходів для придушення передбачуваних загроз контролю. Український центр опору повідомив, що, мабуть, українські партизани повісили колишнього українського прикордонника та самопроголошеного окупаційної міліції Андрія Рижкова у Михайлівці Мелітопольського району Запорізької області. Мер Мелітополя Іван Федоров висловив припущення, що російські спецслужби «зачищають» колабораціоністів і що колабораціоністи все частіше говорять українським спецслужбам, що більше не хочуть працювати проти України. Федоров також повідомив, що у селищі Мирний Мелітопольського району Запорізької області невстановлені суб’єкти зруйнували будівлю підготовки до референдуму.
28 серпня проросійське джерело висловило стурбованість станом Маріуполя. Російський milblogger Олександр Ходурковський повідомив, що в місті залишається багато маріупольців, незважаючи на їхнє бажання евакуюватися. Ходурковський заявив, що бездітні особи перебувають у складі російських сил у медсанчастині, а особи з дітьми перебувають у пунктах тимчасового розміщення у невстановлених районах. Ходурковський наголосив, що скорочення гуманітарної допомоги Маріуполю лише посилить гуманітарні побоювання у міру наближення зими.
Примітка. ISW не отримує жодних секретних матеріалів ні з яких джерел, використовує лише загальнодоступну інформацію та широко використовує російські, українські та західні звіти та соціальні мережі, а також комерційно доступні супутникові знімки та інші геопросторові дані як основу для цих звітів. . Посилання на всі використані джерела наведено у примітках до кожного оновлення.
